Дело № 2-71/2012 г.

г.Шацк Рязанской области                                       08 февраля 2012 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Масюковой Н.Н.,

с участием истца Дворцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворцова А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дворцов А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. и земельного участка под ним площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Д.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Д.М.В., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Данное имущество она завещала ему, о чем составила завещание. После смерти матери он фактически вступил в права наследования: распоряжается предметами домашнего обихода, жилым домом, пользуется огородом.

Далее Дворцов А.И. указал, что он является единственным наследником, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался. При обращении к нотариусу в последующем, последний устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок для обращения и отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанный выше жилой дом земельный участок.

В судебном заседании истец Дворцов А.И. поддержал исковые требования.

Представители ответчиков - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области и администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Дворцов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Д.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Д.М.В. составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> П.Е.А., в котором завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим своему сыну Дворцову А.И.

Д.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное имущество по завещанию в шестимесячный срок фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, Дворцов А.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о рождении ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспортом истца, Дворцов А.И., родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, его матерью является Д.М.В..

Согласно архивной справки ГУ РО «ГАРО» № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ находилось в составе <адрес>, а после ликвидации данного района село вошло в состав <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> ТО сектор ЗАГС <адрес>, Д.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> следует, что Д.М.В. постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и удостоверенным нотариусом <адрес> П.Е.А., Д.М.В. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно ни находилось, завещала своему сыну Дворцову А.И. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Факт принадлежности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., из них жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на день смерти Д.М.В. подтверждается техническим и кадастровым паспортами, выпиской из реестра на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией МО-<адрес>. Из которых следует, что в соответствии с кадастровым паспортом жилого дома, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», общая площадь спорного дома, по указанному выше адресу составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м.; владельцы дома в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.

Согласно же справок администрации МО- <адрес>, жилой дом с надворными постройками: сарай, амбар, забор сплошной, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с похозяйственной книгой №, лицевой счет №, зарегистрирован по праву собственности за Д.М.В. В настоящее время данному жилому дому присвоен номер <данные изъяты>

Она же, согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, выданному взамен утраченного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского округа, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-<данные изъяты>, наследство после смерти Д.М.В. в установленный законом шестимесячный срок было принято Дворцовым А.И. путем распоряжения наследственным имуществом, пользованием предметами домашней обстановки и обихода умершего, содержанием дома и придомовой территории в надлежащем состоянии.

В соответствии с сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа П.Н.С. и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей Д.М.В. ими не открывались.

Свидетели М.А.В. и Д.В.Н., каждая в отдельности показали, что Дворцов А.И. в течение шести месяцев после смерти своей матери Д.М.В. вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что Дворцов А.И. являясь наследником по завещанию в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Д.М.В.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что последней на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., из них жилой <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Дворцова А.И. удовлетворить.

Признать за Дворцовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти его матери Д.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Дворцовым А.И. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                  В.Н. Лощинин