Дело №2-72/2012г

г.Шацк Рязанской области                                      17 февраля 2012 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием представителя истца Губочкиной Л.В. - Бирюкова С.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губочкиной Л.В. к Рогачикову В.В., Рогачикову А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Губочкина Л.В. обратилась в суд с иском к Рогачикову В.В., Рогачикову А.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти ее матери Р.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать Р.М.Ф., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. С момента смерти матери она приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась принадлежащим ее матери жилым домом с надворными постройками и земельным участком, заботилась о сохранности дома и чистоте земельного участка, в летний период со своей семьей проживала в данном доме, проводила ремонтные работы, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи, ягоды, фрукты, а также оплачивала установленные налоги и сборы, то есть фактически вступила в права наследования.

Далее Губочкина Л.В. указала, что к нотариусу она своевременно не обратилась, в связи с чем свои наследственные права надлежащим образом не оформляла. Кроме нее, наследниками той же очереди являются ее братья - Рогачиков В.В. и Рогачиков А.В., которые на наследство не претендуют, о чем имеются нотариально удостоверенные отказные заявления.

Истец Губочкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Бирюков С.Н. поддержал исковые требования.

Ответчики Рогачиков В.В. и Рогачиков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Одновременно с этим, ответчики указали, что исковые требования Губочкиной Л.В. признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрация муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Губочкиной Л.В. не имеют.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Губочкина Л.В. приходится полнородной дочерью Р.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону.

После смерти Р.М.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома,

общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Данное имущество по закону в шестимесячный срок фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, Губочкина Л.В.

Рогачиков В.В. и Рогачиков А.В., являясь наследниками Р.М.Ф. той же очереди, что и Губочкина Л.В., наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Рогачиков В.В. и Рогачиков А.В. представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Из заявлений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области следует, что они возражений против удовлетворения исковых требований Губочкиной Л.В. не имеют.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска им известны и понятны, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ и принято судом, исковые требования Губочкиной Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск Губочкиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Губочкиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери Р.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Губочкиной Л.В. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                        Судья                                                                                  В.Н. Лощинин