Дело № 2-388/12. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 25 сентября 2012 года г.Шацк Шацкий районный суд Рязанской области, в составе председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя заявителя Хлыстова И.А., лица, в отношении которого подано заявление – Кувшинова А.И., помощника прокурора Шацкого района Иванцова П.А., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Шацкий», об установлении административного надзора в отношении Кувшинова А.И., УСТАНОВИЛ: Начальник межмуниципального отдела (далее МО) МВД России «Шацкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 2 года в отношении Кувшинова А.И.. Просит установить в отношении последнего следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции МО МВД России «Шацкий» 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (бары, дискотеки, митинги). Указанные требования мотивированы тем, что Кувшинов А.И., являясь лицом, имеющим судимость за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. В судебном заседании представитель МОМВД России «Шацкий» Хлыстов И.А., действующий по доверенности, изменил заявленные требования, просил установить в отношении Кувшинова А.И. административный надзор на срок два года, со следующими административными ограничениями: обязать являться на регистрацию в отдел полиции МО МВД России «Шацкий» 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (бары, дискотеки, митинги) и участие в этих мероприятиях. Кувшинов А.И. в судебном заседании пояснил, что измененные требования заявителя ему понятны. Против установления в отношении него административных ограничений на срок 2 года не возражает. Помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Иванцов П.А. в судебном заседании дал заключение о том, что измененные требования МОМВД России «Шацкий» об установлении административного надзора в отношении Кувшинова А.И., являются законными и обоснованными. Выслушав объяснения представителя заявителя, Кувшинова А.И., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении измененных требований МОМВД России «Шацкий», по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов А.И. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч. 2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. По совокупности преступлений, в соответствии с правилами ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. Он же, ДД.ММ.ГГГГ приговором Шацкого районного суда Рязанской области признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Он же, ДД.ММ.ГГГГ приговором Шацкого районного суда Рязанской области признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Согласно справке № <данные изъяты> по Рязанской области Кувшинов А.И. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, по постановлению Скопинского городского суда Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов А.И. был поставлен на учет в ОРГ (УР) МО МВД России «Шацкий». Таким образом Кувшинов А.И. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, предусматривающих максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относящихся к категории тяжких. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, Кувшинов А.И., в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кувшиновым А.И. совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена соответственно ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Что подтверждается исследованными судом доказательствами: справкой УУП МО МВД России «Шацкий», а также административными протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту отбывания наказания в <данные изъяты> России по Рязанской области Кувшинов А.И. характеризуется положительно. В администрацию МО – Тарадеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области жалоб на Кувшинова А.И. от населения не поступало. УУП МОМВД России «Шацкий» Кухтенков А.А. характеризует Кувшинова А.И., как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений. Указанные выше обстоятельства дают суду основания полагать о необходимости установления в отношении Кувшинова А.И. административного надзора, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно положениям ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая характеристику личности Кувшинова А.И., суд находит целесообразным установить в отношении данного лица административный надзор на срок два года, с применением ограничений, предлагаемых заявителем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Шацкий» об установлении административного надзора в отношении Кувшинова А.И., удовлетворить. Установить в отношении кувшинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор на срок два года. На срок административного надзора установить в отношении Кувшинова А.И. следующие административные ограничения: -обязать являться один раз в месяц в отдел полиции МО МВД России «Шацкий» для регистрации; -запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий (бары, дискотеки, митинги) и участвовать в этих мероприятиях. Срок административного надзора в отношении Кувшинова А.И. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия, через Шацкий районный суд. Председательствующий судья - В.Н. Логвин Решение не вступило в законную силу.