Частная жалоба на определение об оставлении без движения искового заявления



Мировой судья Кирюхин В.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Шаблыкино 27 апреля 2012 года

Шаблыкинский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мунгаловой Ю.Б., при секретаре Мурак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Шаблыкинского районного суда исковой материал по частной жалобе РУДУСЬ ЛЕОНИДА ВИКТОРОВИЧА на определение мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по иску Рудусь Леонида Викторовича к администрации Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку (незавершенное строительство) к жилому дому, которым постановлено:

«Исковое заявление Рудусь Леонида Викторовича к Шаблыкинской районной администрации о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку (незавершенное строительство) к жилому дому оставить без движения.

Известить истца и предоставить ему срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных выше недостатков и приведения искового заявления в соответствие с требованиями законодательства. Разъяснить истцу, что в случае не исправления к указанному сроку недостатков, заявление будет считаться не поданным и подлежит возвращению».

У С Т А Н О В И Л:

Рудусь Л.В. обратился в суд с иском к администрации Шаблыкинского района о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку (незавершенное строительство) к жилому дому.

В обоснование требования истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал строить пристройку к своей квартире на земельном участке, не отведенном под строительство. Тогда он не знал, что строительство надо было согласовывать. В районной администрации ему сказали, что по данному вопросу ему необходимо обратиться в суд. Если суд узаконит строительство данной пристройки, то администрация предоставит ему земельный участок.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Рудусь Л.В. просит отменить определение мирового судьи, полагает, что заявление оставлено без движения по надуманным основаниям.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, районный суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное в нарушение требований процессуального права.

В силу п. 5 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, мировой судья в определении указал, что в исковом заявлении указано, что какие-либо права на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, у истца отсутствуют. Таким образом, по мнению судьи, в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Апелляционная инстанция находит, что у судьи не было оснований для оставления искового заявления Рудусь Л.В. без движения, поскольку оно подано с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. В исковом заявлении указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Отсутствие у истца каких-либо прав на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, не может служить основаниям для оставления заявления без движения. Данный факт может стать предметом оценки суда при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Рудусь Леонида Викторовича удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Рудусь Леонида Викторовича к администрации Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку (незавершенное строительство) к жилому дому.

Направить исковой материал мировому судье судебного участка Шаблыкинского района Орловской области для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.Б.Мунгалова