РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шаблыкино 28 декабря 2010 года Шаблыкинский районный суд Орловского области в составе председательствующего судьи Никольской Е.Е., при секретаре Родичевой Т.А. с участием старшего помощника прокурора Шаблыкинского района Сорокиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шаблыкинского районного суда гражданское дело по иску прокурора Шаблыкинского района Орловской области к Гусакову Александру Васильевичу о признании водительского удостоверения недействительным, о прекращении права на управление транспортным средством УСТАНОВИЛ: Прокурор Шаблыкинского района Орловской области обратился в суд с иском к Гусакову А.В. о признании водительского удостоверения недействительным, о прекращении права на управление транспортным средством. В обосновании иска указал, что в ходе проверки установлено, что Гусаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № в отделе № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области, предоставив медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную <данные изъяты> Согласно справке, полученной из наркологического кабинета <данные изъяты> Гражданин Гусаков с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> Выдача водительского удостоверения с данным диагнозом не разрешается, следовательно управлять транспортным средством данному гражданину не разрешено. Просит признать недействительным водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области Гусакову А.В., прекратить действие права на управление транспортными средствами Гусакова А.В., которое возникло после выдачи водительского удостоверения до снятия его с учета у врача нарколога. Обязать отдел № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области внести в электронную базу данных сведения о прекращении у Гусакова А.В. права на управление транспортным средством. В судебном заседании старший помощник прокурор Сорокина Т.П. исковые требования поддержала, дала аналогичные показания его содержанию. Ответчик Гусаков А.В. в ходе судебного заседания исковые требования прокурора признает полностью, о чем написал заявление, которое приобщается к делу, добавив, что он действительно стоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время с учета снят ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица отдела № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области в суд не явился. В сообщении, адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» установлено, что водителями автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кв, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя 8 (категория В), с правом работы по найму противопоказаны: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития(индивидуально, переосвидетельствование через три года); эпилепсия и синкопальные состояния; алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоврологических расстройств: вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел). В ходе судебного заседания установлено, что Гусаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> о чем свидетельствует ответ от главврача <данные изъяты> (л.д. 10). Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он работает в <данные изъяты> в должности врача нарколога. Гусаков А.В. состоит у него на учете с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С таким диагнозом больной может получить разрешение на вождение транспортным средством от врача нарколога при воздержании от употребления алкоголя один год и более. Гусаков А.В. не мог получить разрешение на вождение транспортным средством в апреле 2010 года, так как ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в терапевтическое отделение Шаблыкинской ЦРБ с диагнозом <данные изъяты>. После выписки из стационара Гусаков А.В. ежемесячно с января 2010 года по ноябрь 2010 посещал врача нарколога для отметки получения разрешения на управление транспортом. 17.12.2010 года он Гусакову А.В. выдал справку с отметкой о разрешение на управление транспортным средством. Суд пришел к выводу, что Гусаков А.В., страдающий <данные изъяты>, вопреки требованиям закона обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из того, что при подаче искового заявления прокурор Шаблыкинского района Орловской области в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Гусакова А.В. государственную пошлину в доход муниципального образования Шаблыкинского района Орловской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Шаблыкинского района Орловской области к Гусакову Александру Васильевичу удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области на имя Гусакова Александра Васильевича, <данные изъяты> Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гусакова Александра Васильевича, <данные изъяты> которое возникло после выдачи водительского удостоверения №, от ДД.ММ.ГГГГ до снятия его с учета у врача нарколога. Обязать отдел № 6 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области внести в электронную базу данных сведения о прекращении у Гусакова Александра Васильевича права на управление транспортным средством. Взыскать с Гусакова Александра Васильевича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального образования Шаблыкинского района Орловской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Шаблыкинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.Е. Никольская