Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 29 марта 2011 года

Шаблыкинский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мунгаловой Ю.Б., с участием прокурора Сорокиной Т.П., представителя ответчика администрации МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа» Мурашкиной Н.Д., при секретаре Родичевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Шаблыкинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА ШАБЛЫКИНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к АДМИНИСТРАЦИИ МОУ «ТИТОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шаблыкинского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних с иском к администрации МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным. В обоснование своего требования указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего доступ учащихся данной школы к ресурсам сети «Интернет», содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания.

В ходе проверки было установлено, что школа оснащена <данные изъяты> компьютерами, подключенными к сети «Интернет». Несмотря на наличие фильтров, препятствующих доступу несовершеннолетних на запрещенные сайты, любой учащийся школы при наборе на клавиатуре определенных ключевых слов может зайти на сайты, содержащие информацию эротического характера, эпизоды самоубийств, способы изготовления взрывчатых веществ и тому подобное. В нарушение требований федерального законодательства ученикам доступна информация, пропагандирующая асоциальный образ жизни, жестокость, насилие и негативно влияющая на их психику.

Прокурор просил признать бездействие ответчика незаконным и обязать его оборудовать компьютеры, подключенные к сети «Интернет», системой фильтрации, исключающей доступ несовершеннолетних к информации, несовместимой с задачами образования и воспитания.

В ходе судебного заседания прокурор Сорокина Т.П. исковые требования поддержала и дала показания, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Мурашкина Н.Д. исковые требования прокурора признала в полном объеме. Суду пояснила, что на данный момент в школе на компьютерах, подключенных к сети «Интернет», установлены бесплатные нелицензионные фильтры, которые не очень качественно фильтруют сайты. В ближайшее время будут приняты меры по покупке платного более действенного контентного фильтра.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что в МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа» имеется <данные изъяты> компьютера, подключенных к сети «Интернет», которые, несмотря на наличие фильтров, препятствующих доступу несовершеннолетних на запрещенные сайты, позволяют любому учащемуся при наборе на клавиатуре определенных ключевых слов зайти на сайты содержащие информацию эротического характера, эпизоды самоубийств, способы изготовления взрывчатых веществ и тому подобное.

Выявлен сайт Федерального органа государственной регистрации, на котором размещен Федеральный список экстремистских материалов. В данный список входит <данные изъяты> которая решением Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2004 г. признана экстремистской и запрещена к публикации на территории РФ.

Установлен факт свободного доступа к электронному экземпляру книги <данные изъяты> которая решением Коптеевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007 г. признана экстремистской и запрещена к публикации на территории РФ.

Таким образом, в данной школе не в полной мере исключен доступ учащихся к ресурсам сети «Интернет», содержащим сведения и информацию экстремистского характера, что создает угрозу причинения вреда не только самим обучающимся и их окружению, но и общественным интереса в целом.

Данный факт подтверждается показаниями представителя ответчика Мурашкиной Н.Д., актом прокурорской проверки.

Таким образом, установлено бездействие администрации МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа», выразившееся в не обеспечении компьютеров, подключенных к сети «Интернет» системой фильтрации, исключающей доступ несовершеннолетних к информации, несовместимой с задачами образования и воспитания.

Данное бездействие ответчика является незаконным по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Федерального Закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному воспитанию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В целях обеспечения здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной, психической безопасности детей, федеральным законом, законами субъектов РФ устанавливаются нормативы распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 18 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», содержание образования должно обеспечивать формирование духовно-нравственной личности.

В силу пункта 3 части 3 статьи 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии со статьей 51 данного Закона, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В результате бездействия ответчика нарушаются права, свободы и законные интересы несовершеннолетних – учащихся МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа».

Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Муниципального образовательного учреждения «Титовская основная общеобразовательная школа», выразившееся в не обеспечении компьютеров, подключенных к сети «Интернет», системой фильтрации, исключающей доступ несовершеннолетних к информации, несовместимой с задачами образования и воспитания.

Обязать администрацию Муниципального образовательного учреждения «Титовская основная общеобразовательная школа» в срок до 01 сентября 2011 года оборудовать компьютеры, подключенные к сети «Интернет» системой фильтрации, исключающей доступ несовершеннолетних к информации, несовместимой с задачами образования и воспитания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Шаблыкинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Б. Мунгалова