Об обязании принять меры к ограждению территории общеобразовательного учреждения и высадке зелёных насаждений



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 04 апреля 2011 года

Шаблыкинский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мунгаловой Ю.Б., с участием прокурора Сорокиной Т.П., при секретаре Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Шаблыкинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА ШАБЛЫКИНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к АДМИНИСТРАЦИИ МОУ «ТИТОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шаблыкинского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних с иском к администрации МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным. В обоснование своего требования указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в Титовской основной общеобразовательной школе.

В ходе проверки было установлено, что администрацией школы не приняты меры к профилактике возможных террористических проявлений. Территория школы не имеет полного ограждения по всему периметру, что не препятствует проникновению на территорию образовательного учреждения посторонних граждан. Охрана школы осуществляется техническим персоналом.

Прокурор просил признать бездействие ответчика незаконным и обязать его принять меры к ограждению по периметру территории участка школы забором и высадке вдоль него зеленых насаждений.

В ходе судебного заседания прокурор Сорокина Т.П. исковые требования поддержала и дала показания, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации Титовской основной общеобразовательной школы в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о полном признании исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что в МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа» имеющиеся ограждения по периметру школы не соответствуют требованиям террористической устойчивости.

Данный факт подтверждается ответом директора школы на имя прокурора Шаблыкинского района от 20.10.2008 года, а также информацией начальника ООиПО администрации Шаблыкинского района, в которой указано, что Титовская ООШ имеет частичное ограждение.

Таким образом, установлено бездействие администрации МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа», выразившееся в не принятии мер по ограждению образовательного учреждения забором и высадке вдоль него зеленых насаждений.

Данное бездействие ответчика является незаконным по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 3 статьи 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии со статьей 51 данного Закона, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ и Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 г. № 554 введены в действие Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила СанПиН 2.4.2.1178-02», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 г. № 44. Согласно пункту 2.2.3 данных Правил, территория общеобразовательного учреждения ограждается забором высотой 1,5 метра и вдоль него – зелеными насаждениями.

Несоблюдение требований закона создают условия для возможного противоправного посягательства на жизнь и здоровье несовершеннолетних воспитанников и граждан, находящихся в данной школе.

В результате бездействия ответчика нарушаются права, свободы и законные интересы несовершеннолетних – учащихся МОУ «Титовская основная общеобразовательная школа».

Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Муниципального образовательного учреждения «Титовская основная общеобразовательная школа», выразившееся в не принятии мер по ограждению образовательного учреждения забором и высадке вдоль него зеленых насаждений.

Обязать администрацию Муниципального образовательного учреждения «Титовская основная общеобразовательная школа» в срок до 01 сентября 2011 года принять меры к ограждению по периметру территории участка общеобразовательного учреждения забором и высадке вдоль него зеленых насаждений.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Шаблыкинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Б.Мунгалова