Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 14 января 2011 года

Шаблыкинский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мунгаловой Ю.Б., с участием представителя ответчика адвоката Золотухиной В.П., при секретаре Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Шаблыкинского районного суда гражданское дело по иску ООО «Страховая компания» «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала к ГАЛАЕВУ ХАСАНУ ИСАЕВИЧУ о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Галаеву Х.И. о взыскании с него страховой выплаты в сумме 77419 рублей 05 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2522 рублей 57 коп.

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 20 мин. в <адрес>, произошло столкновение автомобиля «ВАЗ-217230», гос. рег. знак №, принадлежащего Сапарбаеву Х.М., и автомобиля «ВАЗ-217230», гос. рег. знак №, принадлежащего Глистину А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП был признан Галаев Х.И., управлявший а\м «ВАЗ-217230», гос. рег. знак №, по доверенности. Поскольку гражданская ответственность Галаева Х.И. за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при эксплуатации а\м «ВАЗ-217230», гос. рег. знак №, была застрахована в Саратовском региональном филиале «СК «Согласие», истец выплатил Глистину А.С. страховое возмещение в сумме 74419 рублей 05 коп. За выполнение экспертизы истец заплатил 3000 рублей. Таким образом, расходы, понесенные истцом в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составили 77419 рублей 05 коп. Страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галаев Х.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещался заказной корреспонденцией с уведомлением. Однако дважды корреспонденция возвращалась в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу отсутствует. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя адвоката Золотухину В.П.

Представитель ответчика адвокат Золотухина В.П. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения искового заявления. Показала, что поскольку факт ДТП и вина в его совершении Галаева Х.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, а истец выполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатив Глистину А.С. указанную страховую выплату, то он имеет право на взыскание суммы с ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика Золотухиной В.П., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-217230» государственный регистрационный знак №, под управлением Галаева Х.И., и автомобиля «ВАЗ-217230» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Глистину А.С. Виновным в данном ДТП был признан Галаев Х.И. (л.д. 5-8).

Автомобиль, которым по доверенности управлял ответчик Галаев Х.С., принадлежит Сапарбаеву Х.М. (л.д. 12-13).

Гражданская ответственность Галаева Х.И. была застрахована по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховая компания «Согласие». При этом как указано в страховом полисе, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДТП, виновником которого является Галаев Х.И., произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Согласно акту экспертизы № стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Глистину А.С., с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составила 74419 рублей 05 коп. (л.д. 16-19).

Расходы Глистина А.С. по проведению экспертизы составили 3000 рублей (л.д. 22).

ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило Глистину А.С. страховое возмещение за данное ДТП и возместило ему расходы по проведению экспертизы в общей сумме 77419 рублей 05 коп. (л.д. 23-24).

Таким образом, ООО «Страховая компания «Согласие» приобрело право на взыскание с ответчика вышеуказанной суммы в порядке регресса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала к Галаеву Хасану Исаевичу о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Галаева Хасана Исаевича в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала страховую выплату в размере 77419 (семидесяти семи тысяч четырехсот девятнадцати) рублей 05 копеек.

Взыскать с Галаева Хасана Исаевича в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2522 (двух тысяч пятисот двадцати двух) рублей 57 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Шаблыкинский районный суд.

Председательствующий Ю.Б.Мунгалова