Дело № 2-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кумены 16 февраля 2012 года

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Шустовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровых Светланы Юрьевны к Березиной Любови Андреевне, Березину Сергею Николаевича о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску Березиной Любови Андреевны к Березину Сергею Николаевичу, Федоровых Светлане Юрьевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Федоровых С.Ю. обратилась в суд с иском к Березиной Любови Андреевне, Березину Сергею Николаевича о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Березина Л.А. обратилась в суд со встречным иском к Березину Сергею Николаевичу, Федоровых Светлане Юрьевне о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В ходе судебного заседания истец Федоровых С.Ю., поддержав заявленные исковые требования, уточнила доводы по существу иска и просит при его разрешении учесть, что она в шестимесячный срок после смерти отца –ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, т.к. взяла для пользования из личного имущества принадлежащего при жизни ее отцу - серебряный крестик и сапоги. Кроме нее, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является Березина Л.А.-мать умершего. Других наследников первой очереди по закону не имеется, завещания ФИО1 оставлено не было.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, которые были получены ФИО1 в собственность в порядке наследования после смерти отца-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются жена наследодателя- Березина Л.А. и сын- Березин С.Н.

При жизни ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, т.к. остался проживать в доме по адресу <адрес>, где до дня своей смерти вместе с ним проживал ФИО3 Кроме того, ФИО1 после смерти своего отца, пользовался принадлежащим ему при жизни и оставшимся после его смерти имуществом, то есть фактически принял наследство.

Исходя из размера унаследованной ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, ей и Березиной Л.А. причитается по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества. Истец Федоровых С.Ю. считает, что, определяя размер долей в составе наследственного имущества, необходимо исходить из равенства долей супругов Березиных Л.А. и ФИО4 в составе совместно нажитого ими в период брака имущества.

Ответчики по иску Федоровых С.Ю.-Березин С.Н. и представитель ответчика Березиной Л.А.- Вихарева Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Федоровых С.Ю. признали в полном объеме, пояснив о достоверности изложенных истцом фактических обстоятельствах дела; с размером долей, о признании права собственности в составе наследственного имущества, на которые заявлены исковые требования Федоровых С.Ю., и с утверждением истца о равенстве долей супругов ФИО3 и Л.А. в составе совместно нажитого имущества, ответчики согласны.

Представитель истца Березиной Л.А. -Вихарева Н.П., поддержав заявленные по встречному иску требования, в их обоснование дала объяснения, аналогичные объяснениям истца Федоровых Л.Ю., дополнительно пояснив, что после смерти ФИО3 его жена Березина Л.А., фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в доме по адресу <адрес>, в котором ранее вместе с ней проживал наследодатель ФИО3; Кроме того, Березина Л.А. после смерти мужа осуществляла пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Супруги ФИО3 и Л.А. исходили из равенства долей в составе совместно нажитого ими имущества, в связи с чем, размер доли наследуемого имущества после смерти ФИО3 равен <данные изъяты> то есть по <данные изъяты> доле каждому из наследников первой очереди по закону- Березиной Л.А., Березину С.Н. и ФИО1 В состав совместно нажитого имущества во время брака ФИО3 и Л.А. входит жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, собственником <данные изъяты> доли которых является Березина Л.А., а <данные изъяты> доля –входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО3

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящегося Березиной Л.А. сыном, она в шестимесячный срок после его смерти, фактически приняла наследство, т.к. продолжала проживать в доме по <адрес>, где до дня своей смерти проживал ФИО1; пользовалась принадлежащим ему при жизни имуществом. После смерти ФИО1, Березина Л.А., как и истец Федоровых С.Ю. унаследовала <данные изъяты> долю в составе наследственного имущества, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. С учетом долей, перешедших ей по наследству после смерти мужа ФИО3 в размере- <данные изъяты> доли, и после смерти сына ФИО1 в размере-<данные изъяты> доли, а так же <данные изъяты> доли, собственником которой она является в составе общего имущества супругов, суммарный размер доли на жилой дом и на земельный участок, о признании права собственности на которые Березина Л.А. заявляет встречные исковые требования, составит <данные изъяты> доли на каждый из указанных объектов недвижимости. Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики по встречному иску Березиной Л.А. – Федоровых С.Ю. и Березин С.Н. исковые требования Березиной Л.А. признали в полном объеме, пояснив о достоверности изложенных представителем истца фактических обстоятельствах дела; с размером долей, о признании права собственности в составе наследственного имущества, на которые заявлены исковые требования Березиной Л.А., ответчики согласны.

Истец по встречному иску Березина Л.А. и третье лицо- нотариус Куменского нотариального округа Бессолицына Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

С согласия лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Березиной Л.А. и третьего лица нотариуса Куменского нотариального округа Бессолицыной Т.Л..

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ- право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ- в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ- для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ -наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.256 ГК РФ-имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения содержатся в ст. 34 Семейного кодекса РФ, которой предусмотрено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ- при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ- принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Из материалов наследственных дел на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 и Калинина Любовь Андреевна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Березина. Детьми ФИО3 и Березиной Л.А. являются Березин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака следует, что родителями Березиной (по вступлении в брак Федоровых) Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются - отец ФИО1 и мать ФИО2.

После смерти ФИО3, завещания которым оставлено не было, наследниками первой очереди по закону являются: жена Березина Л.А., дети-Березин С.Н., ФИО1 Наследники- ФИО1 и Березина Л.А. в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО3 фактически приняли наследство, т.к пользовались принадлежащим наследодателю имуществом, продолжая проживать в <адрес>, в котором до дня своей смерти вместе с ними проживал ФИО3, что подтверждается объяснениями сторон, справками администрации Швецовского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в материалах наследственных дел.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, завещания которым оставлено не было, являются его мать: Березина Л.А. и дочь-Федоровых ( до вступления в брак-Березина) С.Ю. Наследник Березина Л.А. в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, т.к пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, продолжая проживать в <адрес>, в котором до дня своей смерти вместе с ней проживал ФИО1, что подтверждается объяснениями сторон, справкой администрации Швецовского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследник Федоровых С.Ю. так же фактически приняла наследство после смерти ФИО1, т.к. в шестимесячный срок после его смерти взяла для личного пользования часть принадлежащего наследодателю имущества, что подтверждается объяснениями истца Федоровых С.Ю., и не оспаривается ответчиками.

Согласно справки администрации Речного сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной на основании записей похозяйственной книги, следует, что ФИО3 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке, переданном в собственность данного лица. Принадлежность на праве собственности данного жилого дома ФИО3 подтверждается записями похозяйственных книг Речного сельского поселения <адрес> за <данные изъяты> годы- лицевой счет №, за <данные изъяты>-<данные изъяты> годы –лицевой счет №, <данные изъяты> годы- лицевой счет №, за <данные изъяты> годы-лицевой счет № по <адрес>.

Технический паспорт, составленный Куменским отделением Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что <адрес>, <данные изъяты> года постройки, является изолированным жилым помещением, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м.

Почтовый адрес (наименование улицы и номер дома) данного жилого дома на основании постановления администрации Речного сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен с <адрес>.

Из постановления администрации Шевецовского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХ КВО 14-14 № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 приобретено право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный в <адрес>; разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, суд установил, что супруги ФИО3 и Л.А. исходили из равенства долей каждого из них в составе совместно нажитого ими в период брака имущества. Данные обстоятельства стороны не оспаривают, на применении иных долей не настаивают и доказательств обратного суду не представлено, из чего следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. Решением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Березиным С.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок.

Другим наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО3-жене Березиной Л.А. и сыну ФИО4, так же причитается по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на данное наследственное имущество. При этом унаследованная ФИО1 <данные изъяты> доля, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, вошла состав его наследственного имущества и подлежит наследованию Березиной Л.А. и Федоровых С.Ю. в размере по <данные изъяты> доле каждой.

Согласно материалов наследственных дел на имущество ФИО3 и ФИО1- свидетельств о праве собственности на данные объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок вышеперечисленным наследникам, нотариусом не выдавалось.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска Федоровых С.Ю. и встречного иска, заявленного Березиной Л.А., не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение о признании права собственности на объекты недвижимого имущества за Федоровых С.Ю.., Березиной Л.А. на объекты недвижимого имущества- жилой дом и земельный участок в заявленных истцами размерах, то есть за Федоровых С.Ю.- в размере <данные изъяты> доли, за Березиной Л.А.-в размере <данные изъяты> доли.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Федоровых Светланой Юрьевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

Признать за Федоровых Светланой Юрьевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Признать за Березиной Любовью Андреевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Березиной Любовью Андреевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м..

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято судом 21.02.2012 года.

Председательствующий- Н.В.Дербенёва.