Дело № 2-279/ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севск 1 сентября 2010 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
при секретаре Махсумовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) к Алимовой Н.В., Алимовой В.М., Романцову В.М., Романцовой Т.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111249 рублей 62 копейки
У С Т А Н О В И Л:
Навлинское отделение НОМЕР Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) обратилось в суд с иском к Алимовой Н.В., Алимовой В.М., Романцову В.М., Романцовой Т.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111249 рублей 62 копейки и возврате госпошлины в размере 3424 рубля 99 копеек, указывая на то, что ДАТА года между Сбербанком России(ОАО) в лице Навлинского отделения НОМЕР и Алимовой Н.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчице был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей, под 19% годовых, сроком по ДАТА года, с ежемесячным погашением кредита и одновременным погашением процентов.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДАТА года НОМЕР с Алимовой В.М., НОМЕР -2 с Романцовым В.М., НОМЕР с Романцовой Т.Е..
Ответчица Алимова Н.В. не выполнила надлежащим образом условия заключенного кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме111249 рублей 62 копейки на ДАТА года.
В настоящий момент в добровольном порядке погашение просроченной задолженности не производится, в связи с чем, просят суд взыскать солидарно с Алимовой Н.В., Алимовой В.М., Романцова В.М., Романцовой Т.Е. сумму всей задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере 111249 рублей 62 копейки и возврате госпошлины в размере 3424 рубля 99 копеек.
Представитель истца Навлинского отделения НОМЕР Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности по кредитному договору и возврат государственной пошлины.
Ответчик Романцов В.М. исковые требования не признал и пояснил в судебном заседании, что Алимова Н.В. работает в АДРЕС, получает хорошую заработную плату и сама должна выплачивать ссуду.
Ответчик Романцова Т.Е. исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что Алимова Н.В. брала ссуду для своих нужд, следовательно, погашать задолженность по кредитному договору должна сама.
Ответчики Алимова Н.В. и Алимова В.М., извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
Как видно из материалов дела, ДАТА года между Сбербанком России(ОАО) в лице Навлинского отделения НОМЕР и Алимовой Н.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Алимовой Н.В. был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей, под 19% годовых, сроком по ДАТА года, с ежемесячным погашением кредита и одновременным погашением процентов.
Согласно п.2.4 и п. 2.5 вышеуказанного кредитного договора Алимова Н.В. должна производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно производить уплату начисленных процентов.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик (Алимова Н.В.) уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно договору поручительства НОМЕР 50925-1 от ДАТА года Алимова В.М., поручилась за неисполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР 50925.
Согласно договору поручительства НОМЕР от ДАТА года Романцов В.М. поручился за неисполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР.
Согласно договору поручительства НОМЕР от ДАТА года Романцова Т.Е. поручилась за неисполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР.
Пунктом 2.2. договоров поручительства, поручители Алимова В.М., Романцов В.М., Романцова Т.Е. отвечают за исполнение обязательств заемщиком (Алимовой Н.В.) по кредитному договору в солидарном порядке.
Согласно расчета задолженности Навлинского ОСБ НОМЕР по состоянию на ДАТА года Алимова Н.В. имеет задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года: текущая (срочная) задолженность - 33649 рублей 82 копейки, в том числе: начисленные проценты - 316 рублей 66 копеек, основной долг - 33333 рубля 16 копеек; просроченная задолженность - 77599 рублей 80 копеек, в том числе: неустойка по просроченным процентам (155 дн.) - 2260 рублей 26 копеек, неустойка по просроченной ссуде (98 дн.) - 10090 рублей 49 копеек, просроченная ссуда - 53566 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 11682 рубля 95 копеек.
Общая задолженность - 111249 рублей 62 копейки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Навлинского отделения НОМЕР Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере 3424 рубля 99 копеек подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Алимовой Н.В., Алимовой В.М., Романцова В.М., Романцовой Т.Е. в пользу Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) сумму всей задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года - 111249 (сто одиннадцать тысяч двести сорок девять) рублей 62 копейки.
Взыскать с Алимовой Н.В. в пользу Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
Взыскать с Алимовой В.М. в пользу Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
Взыскать с Романцова В.М. в пользу Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
Взыскать с Романцовой Т.Е. в пользу Навлинского отделения сбербанка НОМЕР Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ( подпись)
Копия верна
Судья Севского
районного суда М.А.Павлютенкова