о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-335/ 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск 16 сентября 2010 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Железнова А.А. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Железнов А.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что ДАТА года умерла его родная тетя - ФИО3, ДАТА года рождения, проживавшая в АДРЕС. После её смерти осталось наследство в виде земельного пая в ТсОО АДРЕС площадью 6,6 га. Он является единственным наследником после смерти ФИО3 При обращении в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы, так как не знал о существовании наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец Железнов А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что ДАТА года умерла его родная тетя - ФИО3, ДАТА года рождения, проживавшая в АДРЕС. Умершая ФИО3 являлась женой его родного дяди ФИО2, который приходился его отцу ФИО2 родным братом. Он является наследником после смерти тети, поскольку других родственников у тети не осталось. Когда он обратился в нотариальную контору, то оказалось, что документы, подтверждающие родство, отсутствуют, в связи с чем, ему было необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Считает, что пропустил срок по уважительным причинам. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после ФИО3, умершей ДАТА года.

Представитель администрации Севского муниципального района Брянской области - Лебедик Н.П. не возражает об удовлетворении заявленных требований Железнова А.А.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Факт смерти ДАТА года ФИО3, ДАТА года рождения, место рождения АДРЕС установлен свидетельством о смерти НОМЕР, выданным повторно Отделом ЗАГС Севского района Управления ЗАГС Брянской области ДАТА года.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДАТА года, установлено, что Железнов А.А. ДАТА года рождения является родным племянником мужа ФИО3, умершей ДАТАг. - ФИО2.

Согласно постановления администрации Севского района Брянской области НОМЕР от ДАТА года «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятии ТсОО «Хинельское», им. Петровского, «Тимирязевское», «Липницкое»…за гражданами, согласно представленных списков по ТсОО им. Петровского закреплены в собственность земельные доли (паи).

Из списка собственников земельных долей (паев) по ТсОО им. АДРЕС ФИО3, 1913 года рождения является собственником условной земельной доли 6,6 га ( архивная выписка приложения НОМЕР к постановлению главы администрации от ДАТА года за НОМЕР).

В материалах дела имеется постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДАТА года, по которому Железнову А.А. отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти тети ФИО3, умершей ДАТА года, проживавшей и зарегистрированной на день смерти по адресу: АДРЕС, на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее наследодательнице ФИО3.

По справке Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения АДРЕС АДРЕС за НОМЕР от ДАТА года следует, что последним постоянным местом жительства и регистрации гр. ФИО3, умершей ДАТА года, являлось АДРЕС. Завещания от имени ФИО3 1913 года рождения Пушкинской сельской администрацией не удостоверялось.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что наследник Железнов А.А. не знал о том, что у тети имеется наследство, а узнал в ноябре 2009 года. Не вступал в права наследования, так как из-за отсутствия соответствующих документов, необходимо было установить факт родственных отношений. Решение Володарского районного суда г. Брянска от ДАТА года об установлении факта родственных отношений вступило в законную силу ДАТА года, а истец обратился в суд с заявлением ДАТА года, поэтому при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам и удовлетворить исковые требования Железнова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Железнова А.А. удовлетворить.

Восстановить Железнову А.А., ДАТА года рождения, проживающему в АДРЕС срок для принятия наследства, после ФИО3, умершей ДАТА года, проживавшей в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Севского

районного суда М.А.Павлютенкова