о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-449 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Севск «23» ноября 2010 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.

при секретаре Петрыкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным.

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным на том основании, что ДАТА на участок досмотра грузового автотранспорта, въезжающего в РФ, прибыл автомобиль: ДАФ НОМЕР полуприцеп тентованный НОМЕР, следующий по маршруту Италия-АДРЕС. Водителю транспортного средства было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ коммерческих партий товаров. ФИО1 в письменной форме заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса в кабине автомобиля был обнаружен незаявленный товар: 20 бутылок водки, которые ФИО1 не были задекларированы. Незаявленные в декларировании стеклобутылки были признаны своими.

В соответствии с пунктом 12 письма ФТС России от 03.05.2006 года № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством РФ декларированию в письменной форме» подлежат декларированию в письменной форме при перемещении физическими лицами через таможенную границу РФ для личного пользования ввозимые алкогольные напитки в количестве, превышающем 2 литра.

ФИО1, перемещая через таможенную границу РФ вышеуказанный товар, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Постановлением по делу НОМЕР от ДАТА ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен по акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств в ЗТК ТП МАПП «Троебортное» Брянской таможни.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения следовало возвратить владельцу для таможенного оформления в установленном порядке.

ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не предпринял.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС, извещенный о дате и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Брянской таможни – Лукашов И.Н. ( по доверенности) пояснил в судебном заседании, что ДАТА в автомобиле ФИО1 был обнаружен незадекларированный товар: 20 бутылок водки. ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий не предпринял, а поэтому просит данный товар признать бесхозяйным и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС для последующего распоряжения.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйным является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п. 3 ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течении одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР ФИО1 ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, проживающего по адресу: Россия, АДРЕС, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, товар: 20 бутылок водки с маркировкой: «Хлiбный Дар Справжня Украiнська горiлка ОЗИМА 0.5дм.3 40% об. 500ml.PRODUCT OF UKRAINE”, хранится на в камере хранения вещественных доказательств в ЗТК ТП МАПП «Троебортное» Брянской таможни.

Согласно заключению эксперта центрального экспертно-криминалистического таможенного управления АДРЕС НОМЕР от ДАТА:

Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в двух бутылках с надписями на этикетках: «Хлiбный Дар Справжня Украiнська горiлка ОЗИМА» является крепким спиртным напитком – водкой особой.

Свободная рыночная стоимость товара с наименованием: водка «Хлiбный Дар Справжня Украiнська горiлка ОЗИМА» 40% 0.5л. на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА с учетом качества, потребительских свойств, объема партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта составляет 145.00 рублей (Сто сорок пять рублей 00 копеек) за единицу изделия (одну бутылку).

В соответствии со ст. 103 ТК РФ, срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.

ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товара не предпринял. При таких обстоятельствах суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» предусматривает: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании изложенного, суд считает заявление о признании имущества бесхозяйным – подлежащим удовлетворению.

Освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области от уплаты государственной пошлины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: 18 (восемнадцать) бутылок водки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЗТК ТП МАПП «Троебортное» Брянской таможни - бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.Н.Пронина