Дело № 2-489/ 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Севск 21 декабря 2010 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Фурс П.Н. на неправомерные действия должностного лица
У С Т А Н О В И Л:
Фурс П.Н. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица, указывая на то, что ДАТА на основании договора купли-продажи НОМЕР он приобрел на праве собственности в ООО «Март-95» АДРЕС товары народного потребления: носки мужские в ассортименте в количестве 41 040 шт. на сумму 205 200 рублей; носки женские в ассортименте в количестве 69 025 шт. на сумму 345 125 рублей, а всего на сумму 550 325 рублей.
ДАТА между ним и ФИО3 был заключен договор перевозки, принадлежащих ему товаров.
ДАТА в АДРЕС сотрудниками пограничного отдела была задержана автомашина ФИО3, с находящимися в ней товарами народного потребления, принадлежащими ему, и передана на Александровский таможенный пост.
ДАТА он обратился в Александровский таможенный пост с заявлением о востребовании и возврате товара, изъятого у ФИО3 по делу об административном правонарушении, однако ДАТА ему было отказано в возврате товара.
ДАТА ФИО3 так же обратился в Александровский таможенный пост с заявлением о возврате товара, который находился у него во владении на момент его изъятия и являлся законным владельцем товара.
ДАТА ФИО3 был дан ответ, что в соответствии со ст. 431 ТК РФ данные товары передаются в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Считает, что решение начальника Александровского таможенного поста об отказе в выдаче ему товара и передачи принадлежащего ему товара для реализации как бесхозяйного нарушает его права и свободы, создает препятствия к осуществлению его прав и свобод, причиняет ему необоснованный вред, влечет для него необоснованную ответственность, предусмотренную законодательством, является незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит суд:
- приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда, обязав начальника Александровского таможенного поста приостановить передачу товара в ТУ ФАУГИ по АДРЕС по делу об административном правонарушении НОМЕР и истребовать указанные материалы административного дела;
- отменить принятое решение начальника Александровского таможенного поста об отказе в возврате ему товара, изъятого у ФИО3 по делу об административном правонарушении НОМЕР, устранить в полном объеме допущенные нарушения его права собственности на данный товар, обязав начальника Александровского таможенного поста выдать ему изъятый товар.
Заявитель Фурс П.Н. и представитель заявителя по доверенности - Дворецкий Л.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды - ДАТА и ДАТА в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Александровского таможенного поста, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, также дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель Фурс П.Н. и представитель заявителя - Дворецкий Л.М дважды не явились в судебное заседание, в материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель заинтересованного лица Александровского таможенного поста также дважды в судебное заседание не явился, поэтому суд считает необходимым оставить жалобу Фурс П.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по жалобе Фурс П.Н. на неправомерные действия должностного лица оставить без рассмотрения.
Копию определения направить Фурс П.Н., Дворецкому Л.М. и начальнику Александровского таможенного поста.
Фурс П.Н. вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, а также может заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.А.Павлютенкова