Дело № 2-488 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Севск «20» декабря 2010 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
при секретаре Петрыкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным.
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным на том основании, что ДАТА в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта, выезжающего из России, прибыл автомобиль «Рено SR» рег. № НОМЕР под управлением гражданина России ФИО1 ФИО1 предъявил пассажирскую таможенную декларацию от ДАТА, в которой указал об отсутствии у него какого-либо оружия или боеприпасов.
В ходе проведения таможенного досмотра в кармане левой передней двери автомобиля «Рено SR» было обнаружено бывшее в употреблении электрошоковое устройство «JIDU» не заявленное в таможенной декларации.
Таким образом, ФИО1 не заявил в установленной форме сведения о перемещаемом через таможенную границу РФ товаре, а именно, не сообщил сведения о электрошоковом устройстве, подлежащем обязательному письменному декларированию.
В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения и в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств по делам об АП, таможенного поста МАПП Троебортное, Брянской таможни.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа и принято решение товар, являющийся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для проведения таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
ФИО1 уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не предпринял.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, извещенный о дате и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель Брянской таможни – Лукашов И.Н. ( по доверенности) пояснил в судебном заседании, что ДАТА в ходе досмотра автомобиля «Рено SR» рег.№ НОМЕР под управлением ФИО1 было обнаружено бывшее в употреблении электрошоковое устройство «JIDU» не заявленное в таможенной декларации. ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться товаром, однако до настоящего времени никаких действий не предпринял, а поэтому просит признать товар бесхозяйным и передать Брянской таможне для последующего направления в УВД по Брянской области для уничтожения.
ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии с п. 3 ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течении одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что постановлением от ДАТА гражданин России ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС проживающий по адресу: АДРЕС временно не работающего, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Товар: бывшее в употреблении электрошоковое устройство «JIDU» – возвратить ФИО1
Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы- региональный филиал АДРЕС НОМЕР от ДАТА:
Свободная (рыночная) стоимость исследуемого ЭШУ по состоянию на ДАТА составляла 1080.00 рублей.
В соответствии со ст. 103 ТК РФ, срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
ФИО1 уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться выше указанным товаром, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товара не предпринял. При таких обстоятельствах суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» предусматривает: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
На основании изложенного, суд считает заявление о признании имущества бесхозяйным – подлежащим удовлетворению.
Освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области от уплаты государственной пошлины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: электрошоковое устройство «JIDU» в количестве 1 шт., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное, Брянской таможни - бесхозяйным и передать указанное имущество Брянской таможне для последующего направления в УВД по Брянской области для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.Н.Пронина