Дело № 2-108 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Севск «27» апреля 2011 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
при секретаре Петрыкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным.
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным на том основании, что ДАТА на Александровский таможенный пост поступили материалы о задержании пограничным нарядом ПУ ФСБ РФ по АДРЕС ДАТА в районе АДРЕС, в 1 метре от государственной границы РФ гужевой повозки с ликеро-водочной, мясо-молочной и кондитерской продукцией под управлением гр. ФИО1
В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения и в соответствии со ст. 16.5 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.5 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, а также принято решение, товар, являющийся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для проведения таможенного оформления в соответствии в действующим законодательством.
ФИО1 уведомлялся о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечение срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не предпринял.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС, извещенный о дате и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель Брянской таможни - Лукашов И.Н. ( по доверенности) пояснил в судебном заседании, что ДАТА в районе АДРЕС, в 1 метре от государственной границы РФ была задержана гужевая повозка с ликеро-водочной, мясо-молочной и кондитерской продукцией под управлением ФИО1 ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий не предпринял, а поэтому просит данный товар признать бесхозяйным и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС для последующего распоряжения.
ФИО1 уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В деле имеется уведомление о вручении повестки ФИО1 на ДАТА В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйным является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии с п. 3 ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течении одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА гражданин России ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец и житель АДРЕС, временно не работающий, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.16.5 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, товар: 1) водка «Казацка рада» в количестве 19 бутылок (14,25 литров); водка «Хортица» в количестве 40 бутылок (20) литров; конфеты в ассортименте в количестве 22,750 кг. - возвратить законному владельцу для таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. При не установлении законного владельца передать организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации для обращения в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством.
2) товар - мясо в количестве 536,100 кг, сало в количестве 47,100 кг., творог в количестве 92,150 кг., мясо копченое в количестве 20,200 кг., сыр в количестве 12,450 кг, колбасы в ассортименте в количестве 11,650 кг. согласно постановления НОМЕР Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от ДАТА «О запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожения» - направить на утилизацию.
Согласно постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям НОМЕР от ДАТА: (при контрольном ветеринарном осмотре мяса, готовых мясных и молочных продуктов общим весом 719,65 кг.) - 1) запретить использование Продукции для пищевых целей;
2) направить продукцию на утилизацию в соответствии с п. 3.3 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным Государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от ДАТА НОМЕР.
ФИО1 уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товара не предпринял. При таких обстоятельствах суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» предусматривает: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
На основании изложенного, суд считает заявление о признании имущества бесхозяйным - подлежащим удовлетворению.
Освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС от уплаты государственной пошлины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: - водка «Казацка рада» 0,75 л. в количестве 19 шт.; водка «Хортица» 0,5 л. в количестве 40 шт.; конфеты в ассортименте в количестве 22,75 кг., хранящийся в ЗТК ТП МАПП Троебортное Брянской таможни - бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.Н.Пронина