о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2- 235 2011 года                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск                                                                               «07» июня 2011 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Воиновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.Н. к Севской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к Севской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки - ФИО2, умершей ДАТА, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, т.к. он не знал о существовании завещания. О том, что он является наследником по завещанию своей бабушки, он узнал только в марте 2011 года от СВИДЕТЕЛЬ2, которая сообщила об этом факте в письме.

Представитель Тарасова В.Н. - СВИДЕТЕЛЬ1 выступающая по доверенности № АДРЕС4 от ДАТА, выданной нотариусом Севского нотариального округа АДРЕС, в судебном заседании поддержала заявленные Тарасовым В.Н. требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Севской городской администрации Морозова Т.С. (по доверенности) не возражает о восстановлении Тарасову В.Н. срока для принятия наследства.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ2 пояснила в судебном заседании, что ФИО2 проживала с ней по соседству. Она писала письма родственникам ФИО2 о смерти ФИО2, но ответа не получала. Последний раз она отправила письмо в феврале или марте 2011 года, после этого приехали родственники ФИО2, которым она отдала завещание ФИО2.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, огласив их, суд приходит к следующему.

ДАТА умерла ФИО2, проживавшая по адресу: АДРЕС.

По свидетельству о рождении I-МР НОМЕР, выданного Севским Рай бюро ЗАГС АДРЕС ДАТА, Тарасов В.Н. ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, родители: отец ФИО1, мать ФИО3 (л.д.7).

      Согласно свидетельства о смерти I - МР НОМЕР, выданного Отделом ЗАГСа АДРЕС управления записи актов гражданского состояния АДРЕС ДАТА, ФИО1 умер ДАТА (л.д.9).

По паспорту ВВ 177056, выданному ДАТА Червоногвардейским РО Макеевского ГУ УМВД Украины в АДРЕС, Тарасов В.Н. ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, зарегистрирован по адресу: Украина, АДРЕС (л.д.11).

Из справки НОМЕР от ДАТА, выданной Севской городской администрацией, следует, что последним местом регистрации и проживания ФИО2 ДАТА года рождения, умершей ДАТА являлось: АДРЕС (л.д.12).

По завещанию, составленным ДАТА нотариусом Севского нотариального округа АДРЕС следует, что ФИО2 завещала квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС,ул. Ленина, АДРЕС - Тарасову В.Н. (л.д.14).

Тарасову В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА, проживавшей по адресу: АДРЕС, в связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства на квартиру, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДАТА, (л.д.15).

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО2 (л.д.16).

Из выписки из технического паспорта на АДРЕС от ДАТА следует, что квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС, общей площадью 38.1 кв.м, в том числе жилой площадью 28.4 кв.м принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДАТА (л.д.19).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что Тарасов В.Н. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал об открытии наследства, в суд обратился с заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, кроме того, восстановление срока для принятия наследства позволяет Тарасову В.Н. реализовать свое право на наследственное имущество, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск Тарасова В.Н. удовлетворить.

Восстановить Тарасову В.Н., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                           В.И. Рухмаков