Дело № 2-24/ 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск         20 июня 2011 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

с участием адвоката Дворецкого Л.М., представившего удостоверение № 541 и ордер № 221711

при секретаре Петрыкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Г.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области об установлении факта работы в качестве газоэлектросварщика и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Крючков Г.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области об установлении факта работы в качестве газоэлектросварщика и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав на то, что с 1983 года по 1994 год он работал в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Брянск-Лада». С ДАТА он работал индивидуальным предпринимателем и осуществлял ремонт автомашин с применением сварочных работ в течение всего рабочего времени. Полагает, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по достижении 55 лет, так как работал в особых условиях труда.

Из представленной ОАО «Брянск-Лада» справки о периодах его работы с ДАТА и размере заработной платы, в которой нет сведений о заработной плате за период с ДАТА. Архивные записи в ОАО «Брянск-Лада» не сохранились, ведомости за указанные периоды безвозвратно утеряны. В связи с отсутствием необходимого трудового стажа комиссия по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФР в Севском муниципальном районе отказала ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Также ему не засчитана в стаж работа индивидуальным предпринимателем за период с ДАТА

Просит суд:

- установить и признать факт его работы в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа ОАО «Брянск-Лада» за период с июля 1990 года по май 1991 года и получения им заработной платы в размере среднемесячного заработка за период 1 года;

- установить и признать факт его работы в качестве газоэлектросварщика, занятом на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автомашинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности за период с 1994 года по 2009 год, работавшего в этот период в качестве индивидуального предпринимателя и занятого этой работой в течение полного рабочего времени;

- признать отказ Пенсионного фонда в Севском районе незаконным и необоснованным и обязать назначить ему досрочную пенсию по достижении 55 лет.

В судебном заседании истец Крючков Г.М. изменил исковые требования и просил суд установить факт его работы в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа за периоды с июля 1990 года по май 1991 года и за декабрь 1993 года; установить и признать факт его работы в качестве газоэлектросварщика, занятом на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автомашинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности за период с 1994 года по 2009 год, работавшего в этот период в качестве индивидуального предпринимателя и занятого этой работой в течение полного рабочего времени и признать отказ Пенсионного фонда в Севском районе незаконным и необоснованным и обязать назначить ему досрочную пенсию по достижении 55 лет. От исковых требований в части установления заработной платы в размере среднемесячного заработка за период 1 года отказался.

Представитель истца Крючкова Г.М. - адвокат Дворецкий Л.М. измененные исковые требования Крючкова Г.М. поддержал и пояснил в судебном заседании, что с 1983 года по 1994 год Крючков Г.М. работал в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Брянск-Лада». С 1994 года по 2009 год истец работал индивидуальным предпринимателем и осуществлял ремонт автомашин с применением сварочных работ в течение всего рабочего времени. В представленной справке     нет сведений о заработной плате за период с ДАТА, за декабрь 1993 года. Архивные записи в ОАО «Брянск-Лада» не сохранились, ведомости за указанные периоды безвозвратно утеряны. В связи с отсутствием необходимого трудового стажа комиссия по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФР в Севском муниципальном районе отказала Крючкову Г.М. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Также истцу не засчитан в стаж работа индивидуальным предпринимателем за период с ДАТА. Считает отказ Пенсионного фонда незаконным и необоснованным и просит суд установить факт работы Крючкова Г.М. в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа за периоды с ДАТА; установить и признать факт работы Крючкова Г.М. в качестве газоэлектросварщика, занятом на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автомашинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности за период с 1994 года по 2009 год, работавшего в этот период в качестве индивидуального предпринимателя и занятого этой работой в течение полного рабочего времени и обязать Пенсионный фонд в Севском районе назначить истцу досрочную пенсию по достижении 55 лет.

       Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Богомолова Л.В. исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что Крючковым Г.М. не представлены документы, подтверждающие право его на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просила суд отказать в иске.

Представитель третьего лица ОАО «Брянск-Лада» - Коваленко А.С. пояснила в судебном заседании, что Севская СТО ВАЗа ОАО «Брянск-Лада» в период с ДАТА работала, перерывов в работе не было, рабочие станции получали заработную плату. Почему в книге учета нет расчетов по оплате труда за период с июля 1990 года по май 1991 года и декабрь 1993 года, объяснить не может. Возможно, бухгалтер просто не внесла сведения в журнал.

Свидетель Свидетель 1 показал в судебном заседании, что работал на станции техобслуживания автомобилей (Севской СТО ВАЗа) с 1979 года. Крючков Г.М. пришел позже, точную дату сказать не может. Крючков Г.М. работал сварщиком-жестянщиком, классный специалист, постоянно перевыполнял планы работ, работал полный рабочий день, а иногда и ночь (станцию никогда не закрывали). Когда наступили тяжелые времена на станции, Крючков Г.М. отделился и стал работать самостоятельно, ремонтировать машины, то есть продолжал заниматься сварочными работами. Он начинал работу рано утром и заканчивал за полночь.

Свидетель Свидетель 4 показал в судебном заседании, что работал вместе с Крючковым Г.М. на станции техобслуживания автомобилей (Севской СТО ВАЗа) с 1983г. по 1993г. Крючков Г.М. работал газоэлектросварщиком. Работы было много, работали целый день, иногда, если не успевали, оставались после работы. Заработную плату выдавали вовремя. В период с 1990 по 1991 г.г. станция техобслуживания работала, простоев не было.

Свидетель Свидетель 2 показала в судебном заседании, что Крючков Г.М. её сосед. Он очень работящий человек, занимался ремонтом машин, используя сварку. Занят был с раннего утра и до поздней ночи.

Свидетель Свидетель 3 показала в судебном заседании, что живет по соседству с Крючковым Г.М. более 17 лет. У Крючкова Г.М. день и ночь шла работа в гараже, он занимался сварочными работами, потому что свет постоянно мигал. Крючков Г.М. работал и в будни и в праздники.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 27 ч.1 п. 2 Федерального закона НОМЕР - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДАТА (с изменениями и дополнениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список НОМЕР производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДАТА НОМЕР.

Факт работы заявителя в качестве газоэлектросварщика в период с июля 1990 года по май 1991 года и за декабрь 1993 года подтверждается трудовой книжкой Крючкова Г.М. (запись под № 6 - Севская СТО ВАЗа ДАТА переведен газоэлектросварщиком 4 разряда - приказ НОМЕР от ДАТА; запись под №7 - Севская СТО ВАЗа ДАТА уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию - приказ НОМЕР от ДАТА) ( л.д.11).

По имеющейся в деле справке, видно, что Крючков Г.М. работал электрогазосварщиком в Брянской станции Технического обслуживания ВАЗа (Севская СТО ВАЗа) с ДАТА по ДАТА

Брянская станция Технического обслуживания переименована в Акционерное Общество «Брянск-Лада» на основании решения Фокинского РИК НОМЕР от ДАТА.

Акционерное Общество «Брянск-Лада» переименовано в Открытое Акционерное Общество «Брянск-Лада» на основании постановления НОМЕР от ДАТА Администрации АДРЕС (л.д.10).

Из справки о сумме заработка, выданной Крючкову Г.М., работающему на Севской СТО ВАЗа, следует, что в графе «фактическая сумма заработка с июля 1990 года по май 1991 года включительно и за декабрь 1993 года» стоит прочерк (л.д.12).

По сообщению ОАО «Брянск-Лада» от ДАТА следует, что на предприятии ОАО «Брянск-Лада» отсутствуют документы за период времени с июля 1990 года по май 1991 года. Восстановить отсутствующие документы нет возможности (л.д.16).

Платежные ведомости о зарплате Крючкова Г.М. за период с июля 1990 года по май 1991 года и за декабрь 1993 года на хранение в АДРЕС архив и Государственный архив АДРЕС не поступали (л.д.79-80).

В судебном заседании было установлено, что Крючков Г.М. в период с июля 1990 года по май 1991 года и декабрь 1993 года работал газоэлектросварщиком в Севской СТО ВАЗа ОАО «Брянск-Лада». Не указание в платежных ведомостях заработной платы за данные периоды не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении факта работы Крючкова Г.М. в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа за вышеуказанные периоды, так как факт работы в эти периоды подтверждается записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 4      пояснили, что Крючков Г.М. работал газоэлектросварщиком полный рабочий день.

Согласно Списка НОМЕР в разделе «Общие профессии» значится должность электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Крючкова Г.М. в части установления и признания факта работы истца в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа за периоды с июля 1990 года по май 1991 года и за декабрь 1993 года, подлежат удовлетворении.

Согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Севском районе Брянской области от ДАТА НОМЕР следует, что Крючков Г.М. не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДАТА из-за отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Работа индивидуальным предпринимателем по списку НОМЕР с ДАТА не может быть засчитана из-за отсутствия уточняющих документов. (л.д. 9).

То, что Крючков Г.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА, подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.43).

В ходе рассмотрения иска по делу была назначена экспертиза труда для установления факта работы в качестве газоэлектросварщика в период с 1994-2009г.г. и признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из заключения Управления труда Брянской области от ДАТА следует, что провести государственную экспертизу условий труда Крючкова Г.М. не представляется возможным (л.д.105).

Поэтому требования истца в части установления и признания факта работы в качестве газоэлектросварщика, занятом на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автомашинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности за период с 1994 года по 2009 год, работавшего в этот период в качестве индивидуального предпринимателя и занятого этой работой в течение полного рабочего времени ( не менее 80%); признании отказа Пенсионного фонда в Севском районе незаконным и необоснованным и о назначении ему досрочной пенсию по достижении 55 лет, не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства занятости сварочными работами полный рабочий день в период с 1994 года по 2009 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крючкова Г.М. удовлетворить частично.

Установить и признать факт работы Крючкова Г.М. в качестве газоэлектросварщика на Севской СТО ВАЗа за периоды с июля 1990 года по май 1991 года и за декабрь 1993 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.А.Павлютенкова