о взыскании задолженности по налогу, пене и штрафу



Дело № 2-288 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск «05» августа 2011 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Воиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по <адрес> к Дадаеву А.М. о взыскании задолженности по налогу, пене и штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Брянской области обратилась в суд с иском к Дадаеву А.М. о взыскании задолженности по налогу, пене и штрафу, указав, что Дадаев A.M. с ДАТА состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя. С ДАТА Дадаев A.M., согласно заявления о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, снят с налогового учета.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов прекращается в частности с уплатой налога налогоплательщиком, со смертью физического лица - налогоплательщика или признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с возникновением иных обстоятельств, с которым законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (п. 1 ст. 45 Кодекса).

Согласно п. 5 ст. 84 НК РФ в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил ведения единого государственного реестра налогоплательщиков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА , снятие с учета физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также в случае его смерти осуществляется в налоговом органе по месту жительства индивидуального предпринимателя на основании сведений, содержащихся в соответствующей записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА , налоговому контролю и привлечении к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за
налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА -П и от ДАТА -П), которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (пп. 3 и 4 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Таким образом, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплата налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате налога, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик также исполняет самостоятельно в срок уплаты налога, установленный законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогам (пеням).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес>, в связи с непогашением в срок задолженности по налогу и пене, в адрес Дадаева A.M. выставлялись требования об уплате налога, пени и штрафа: от ДАТА на сумму 2 389 руб. 25 коп., от ДАТА на сумму 797 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 398 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 77 016 руб. 80 коп., от ДАТА на сумму 400 102 руб. 09 коп., от ДАТА на сумму 78 469 руб. 20 коп., от ДАТА на сумму 404 927 руб. 23 коп., от ДАТА на сумму 25 431 руб. 15 коп., от ДАТА на сумму 6 108руб. 01 коп., от ДАТА на сумму 4 946 198 руб. 22 коп., от ДАТА на сумму 1 587 389 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 32 209 руб. 29 коп., от ДАТА на сумму 42 508 руб. 65 коп., от ДАТА на сумму 146 693 руб. 01 коп., от ДАТА на сумму 25 115 руб. 43 коп., от ДАТА на сумму 552 руб. 22 коп.

В связи с частичным погашением задолженности по состоянию на ДАТА за Дадаевым A.M. числится задолженность по налогам, пене и штрафу в различные уровни бюджетов, а именно:

- налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физ. лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей: налог - 4 372 руб. 00 коп., пеня - 47 644 руб. 79 коп., Акт Налог - 2 251 205 руб. 00 коп., Акт Пеня - 88 944 руб. 46 коп., Акт Штраф - 9 000 руб. 00 коп.,

- НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налог - 774 986 руб. 46 коп., пеня - 236 527 руб. 21 коп., штраф - 155 486 руб. 00 коп., Акт Налог - 979 165 руб. 00 коп., Акт Пеня - 216 794 руб. 43 коп., Акт Штраф - 19 634 руб. 00 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет: пени - 13 525 руб. 08 коп., Акт Налог -637 875 руб. 72 коп., Акт Пеня - 62 284 руб. 25 коп., Акт Штраф - 2 553 руб. 45 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в ФФОМС: пеня - 224 руб. 23 коп., Акт Налог - 10 510 руб. 18 коп., Акт Штраф - 42 руб. 00 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в ТФОМС: налог - 00 руб. 18 коп., пеня - 2 752 руб. 47 коп., Акт Налог - 129 622 руб. 07 коп., Акт Пеня - 19 157 руб. 67 коп., Акт Штраф - 518 руб. 31 коп.

Задолженность по указанным налогам, пене и штрафу возникла у Дадаева A.M. за период с ДАТА по ДАТА и подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДАТА.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения статьи 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с частью 4 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Просит взыскать с Дадаева А.М. задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ и полученных физ. лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей: налог - 4 372 руб. 00 коп., пеня - 47 644 руб. 79 коп., Акт Налог - 2 251 205 руб. 00 коп., Акт Пеня - 88 944 руб. 46 коп., Акт Штраф - 9 000 руб. 00 коп.,

- НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налог - 774 986 руб. 46 коп., пеня - 236 527 руб. 21 коп., штраф - 155 486 руб. 00 коп., Акт Налог - 979 165 руб. 00 коп., Акт Пеня - 216 794 руб. 43 коп., Акт Штраф — 19 634 руб. 00 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет: пени - 13 525 руб. 08 коп., Акт Налог -637 875 руб. 72 коп., АктПеня - 62 284 руб. 25 коп., АктШтраф - 2 553 руб. 45 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в ФФОМС: пеня - 224 руб. 23 коп., Акт Налог - 10 510 руб. 18 коп., Акт Штраф - 42 руб. 00 коп.,

- ЕСН, зачисляемый в ТФОМС: налог - 00 руб. 18 коп., пеня - 2 752 руб. 47 коп., Акт Налог - 129 622 руб. 07 коп., Акт Пеня - 19 157 руб. 67 коп., Акт Штраф - 518 руб. 31 коп..

Также Межрайонная ИФНС России по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> Моргунова Т.Ю. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу, пене и штрафу.

В судебном заседании ответчик Дадаев А.М. исковые требования не признал и пояснил, что он уплатил все налоги, но не по его вине, а из-за лиц, с которыми он работал, ему начислили еще налоги, он был осужден за уклонение от уплаты налогов.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, огласив их, суд приходит к следующему.

Дадаев А.М. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес> с ДАТА по ДАТА в качестве индивидуального предпринимателя.

Дадаев А.М. являлся плательщиком налога на доходы, облагаемых согласно ставки, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требованииоб уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании Межрайонной ИФНС России по <адрес> в связи с не уплатой Дадаевым А.М. налогов в установленные законодательством периоды в адрес ответчика выставлялись требования об уплате налога, пени и штрафа: от ДАТА на сумму 2 389 руб. 25 коп., от ДАТА на сумму 797 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 398 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 77 016 руб. 80
коп., от ДАТА на сумму 400 102 руб. 09 коп., от ДАТА на сумму 78 469 руб. 20 коп., от ДАТА на сумму 404 927 руб. 23 коп., от ДАТА на сумму 25 431 руб. 15 коп., от ДАТА на сумму 6 108 руб. 01 коп., от ДАТА на сумму 4 946 198 руб. 22 коп., от ДАТА на сумму 1 587 389 руб. 00 коп., от ДАТА на сумму 32 209 руб. 29 коп., от ДАТА на сумму 42 508 руб. 65 коп., от ДАТА на сумму 146 693 руб. 01 коп., от ДАТА на сумму 25 115 руб. 43 коп., от ДАТА на сумму 552 руб. 22 коп.

Так же Дадаев А.М. указанными требованиями предупреждался, что в случае неисполнения требований в установленный срок к нему будут применены меры взыскания задолженности, предусмотренные ст.ст. 46, 47,48, 104 НК РФ.

Ответчиком в добровольном порядке указанные требования в полном объеме в установленный в них срок исполнены не были.

Истец не обратился в суд с заявлением о взыскании с Дадаева А.М. задолженности в указанных выше размерах в срок, установленный вышеизложенными нормами налогового законодательства РФ, а именно, в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога.

Из документов, представленных Межрайонной ИФНС России по <адрес>, усматривается, что период образования задолженности, заявленной к взысканию 2005 год, 2006 год и 2008 год.

Учитывая то, что с момента последнего требования от ДАТА об уплате налога Дадаевым А.М. в срок до ДАТА прошло более 3 лет, а Межрайонной ИФНС России по <адрес> уважительных причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и соответственно исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Дадаеву А.М. о взыскании задолженности по налогу, пене и штрафу отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков