Дело № 2-323/ 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севск 19 сентября 2011 года Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А. при секретаре Снытко-Журкиной А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива (КПК) «Взаимопомощь» к Савинкиной Н.М., Бурносовой Н.А., Найда В.М. о расторжении договора предоставления займа и взыскании задолженности по договору займа в размере 76928 рублей 63 копейки, УСТАНОВИЛ: КПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Савинкиной Н.М., Бурносовой Н.А., Найда В.М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДАТА между КПКГ «Взаимопомощь-1» и Савинкиной Н.М. заключен договор предоставления займа № на сумму 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяцев. Согласно прилагаемого к договору предоставления займа № от ДАТА графика платежей заемщик обязан был ежемесячно до 03 числа погашать часть займа и плату за пользование денежными средствами на общую сумму 2210 (Две тысячи двести десять) рублей 09 копеек. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора заемщик обязан уплатить заимодавцу целевой взнос за последующие годы пользования займа от оставшейся суммы займа не позднее ДАТА, 2010г., 2011г., 2012г. В обеспечение исполнения обязательств Савинкиной Н.М. ДАТА был заключен договор поручительства между Бурносовой Н.А. и КПКГ «Взаимопомощь - 1» на основании которого она обязуется по требованию КПКГ «Взаимопомощь - 1» погашать платежи по займу и плату за пользование денежными средствами. Аналогичный договор заключен между Найда В.М. и КПКГ «Взаимопомощь - 1». Поскольку п. 2.9. договора предоставления займа и п. 1.2. договора поручительства установлена плата за пользование денежными средствами в повышенном размере 216% годовых, то именно эта ставка и есть иной размер процентов за пользование денежными средствами в повышенном размере и на ДАТА составляет 27 999 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей (расчет прилагается). В соответствии с п. 2.9 договора предоставления займа при неисполнении и ненадлежащем исполнении «Заемщиком» условий договора в сроки приведенные в «Графике платежей» свыше 90 дней по текущим платежам, «Заимодавец» имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и досрочно взыскать всю сумму займа, плату за пользование денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. Таким образом, на основании заключенной письменной сделки с должников подлежит взысканию задолженность по договору предоставления займа № от ДАТА, образовавшаяся с ДАТА по ДАТА в сумме 76 928 (Семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 63 копейки, в том числе 33 079 (Тридцать три тысячи семьдесят девять) рублей 86 копеек - основной долг, 15 849 (Пятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 77 копеек - плата за пользование денежными средствами, 27 999 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей - плата за пользование денежными средствами в повышенном размере. Просит суд расторгнуть договор предоставления займа № от ДАТА и взыскать в пользу КПК «Взаимопомощь» солидарно с Савинкиной Н.М., Бурносовой Н.А., Найда В.М. образовавшуюся с ДАТА по ДАТА задолженность в сумме 76928 рублей 63 копейки, в том числе 33079 рублей 86 копеек - основной долг; 15849 рублей 77 копеек - плату за пользование денежными средствами; 27999 рублей - плату за пользование денежными средствами в повышенном размере и госпошлину в размере 2507 рублей 85 копеек. В судебном заседании представитель истца КПК «Взаимопомощь» - Макирка И.В. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что выданный заем Савинкиной Н.М. не погашается, в связи с чем, просит досрочно расторгнуть договор займа и взыскать с Савинкиной Н.М., Бурносовой Н.А., Найда В.М. в солидарном порядке задолженность в сумме 76928 рублей 63 копейки. Ответчики Савинкина Н.М., Бурносова Н.А., Найда В.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, КПК «Взаимопомощь» согласен рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Из договора предоставления займа № от ДАТА, заключенного между КПКГ «Взаимопомощь-1» и Савинкиной Н.М., следует, что последней был предоставлен заем на ремонт дома в сумме 50000 рублей. Срок пользования займом составляет 60 месяцев, то есть до ДАТА. Погашение займа и платы за пользование денежными средствами производится ежемесячно равными долями, не позднее 03 числа каждого месяца (п.2.6 Договора). В соответствии с п. 2.4 указанного договора, за срок пользования займом плата за пользование денежными средствами составляет 82865 рублей 22 копейки (л.д.12). Согласно договору поручительства № от ДАТА Найда В.М., поручился за неисполнение обязательств по договору займа № от ДАТА (л.д.13). Согласно договору поручительства № от ДАТА Бурносова Н.А., поручилась за неисполнение обязательств по договору займа № от ДАТА (л.д.14). Пункт 2.9. договора предоставления займа и пункт 1.2. договора поручительства установлена плата за пользование денежными средствами в повышенном размере 216% годовых. Выдача 50000 рублей из кассы КПКГ «Взаимопомощь-1» Севский филиал Савинкиной Н.М. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА (л.д.15). КПКГ «Взаимопомощь-1» направляло претензии Савинкиной Н.М., Найда В.М., Бурносовой Н.А. ( л.д.16-20). В материалах дела имеется расчет задолженности по займу Савинкиной Н.М., из которого следует, что задолженность по договору предоставления займа № от ДАТА составляет: 33079 рублей 86 копеек - основной долг; 15849 рублей 77 копеек - плата за пользование денежными средствами; 27999 рублей - плата за пользование денежными средствами в повышенном размере, всего 76928 рублей 63 копейки (л.д.7-9). Как видно из заявления и установлено в судебном заседании, в связи с реорганизацией в форме присоединения с ДАТА все права и обязанности по договорам, ранее заключенным с КПКГ «Взаимопомощь-1» переходят в порядке универсального правопреемства КПК «Взаимопомощь». С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Взаимопомощь» подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере 2507 рублей 85 копеек подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования КПК «Взаимопомощь» удовлетворить. Расторгнуть договор предоставления займа № от ДАТА, заключенный между КПК «Взаимопомощь» и Савинкиной Н.М.. Взыскать в солидарном порядке с Савинкиной Н.М., Бурносовой Н.А., Найда В.М. в пользу КПК «Взаимопомощь» образовавшуюся с ДАТА по ДАТА задолженность в сумме 76928 (семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 63 копейки, из них: 33079 (тридцать три тысячи семьдесят девять) рублей 86 копеек - основной долг; 15849 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 77 копеек - плата за пользование денежными средствами; 27999 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей - плата за пользование денежными средствами в повышенном размере. Взыскать с Савинкиной Н.М. в пользу КПК «Взаимопомощь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек. Взыскать с Бурносовой Н.А. в пользу КПК «Взаимопомощь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек. Взыскать с Найда В.М. в пользу КПК «Взаимопомощь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: М.А.Павлютенкова