о возмещении вреда, причиненного неправомерным применением ядохимикатами (мировое соглашение)



Дело № 2-254/ 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Севск         10 октября 2011 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Цермолонской В.В. к Мамедову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного неправомерным применением ядохимикатов,

У С Т А Н О В И Л :

Цермолонский И.И. обратился в суд с иском к Мамедову Э.А.О. о возмещении ущерба, причиненного неправомерным применением ядохимикатов, указав, что ДАТА он обнаружил начало падежа пчел на принадлежащей ему пасеке из 27 элитных пчелиных семей, зарегистрированной в сельской администрации и <адрес>ном обществе «Пчеловод».

Подав заявление в отделение милиции, в районную ветеринарную станцию о массовом уничтожении пчел, его пасека обследовалась различными специалистами. Он по требованию специалистов несколько раз возил пробы умерших пчел, ботвы картофеля и травы сурепки (медогон) на исследования в МУ «Брасовская зональная ветеринарная лаборатория», ФГУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория».

Считает, что Мамедов Э.А.о., обрабатывая препаратом «Корадо» арендуемые поля, нарушил Закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», в связи с чем, погибли пчелиные семьи.

В связи с гибелью пчел (отравление пчел пестицидами) ответчиком был причинен ему значительный материальный ущерб, который включает стоимость погибших 27 (двадцать семь) пчелиных семей элитных пород, выбракованного меда, воска и недополученной продукции пчеловодства, прополиса, пчелиного яда, вощины, воска с момента отравления и до конца медосбора, реальный ущерб и упущенную выгоду, которые получил бы он при обычных условиях пользования пасекой.

Просит суд взыскать с Мамедова Э.А.о. причиненный ему ущерб в размере <...> рублей.

ДАТА определением Севского районного суда к участию в рассмотрении дела в качестве истицы в порядке процессуального правопреемства после смерти Цермолонского И.И., умершего ДАТА, привлечена Цермолонская В.В.

ДАТА истицей Цермолонской В.В. уточнены исковые требования, согласно которых просит считать цену иска <...> рублей (т.2 л.д.14).

В судебном заседании истица Цермолонская В.В. пояснила, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению по которому: она отказывается от предъявленных в суд исковых требований в части возмещения материального и морального вреда, причиненного неправомерным применением ядохимикатов, если ответчик возместит ей ущерб в размере <...> рублей.

Ответчик Мамедов Э.А.о. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение, предложенное истицей Цермолонской В.В., по которому он согласен возместить истице Цермолонской В.В. ущерб в размере <...> рублей, из них:

- <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице через пятнадцать дней после вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА по данному делу в законную силу;

<...> рублей ответчик обязуется выплатить истице в любое время, но не позднее шести месяцев со дня вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА по данному делу в законную силу.

Заключение мирового соглашения сторонами не противоречит закону, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами, а дело производством прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам, предусматривающей последствия прекращения производства по делу, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Цермолонской В.В. и Мамедовым Э.А., согласно которого:

С момента вступления в законную силу определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА об утверждении настоящего мирового соглашения о нижеследующем:

1. Ответчик Мамедов Э.А. обязуется возместить истице Цермолонской В.В. ущерб в размере <...> рублей, из них:

- <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице через пятнадцать дней после вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА в законную силу;

<...> рублей ответчик обязуется выплатить истице в любое время, но не позднее шести месяцев со дня вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА в законную силу.

2. Истица Цермолонская В.В. отказывается от предъявленных в суд исковых требований в части возмещении материального и морального вреда, причиненного неправомерным применением ядохимикатов.

Взыскать с Цермолонской В.В. государственную пошлину в размере <...> рублей в доход государства.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: : М.А.Павлютенкова