Дело № 2-254/ 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Севск 10 октября 2011 года Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А. при секретаре Снытко-Журкиной А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Цермолонской В.В. к Мамедову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного неправомерным применением ядохимикатов, У С Т А Н О В И Л : Цермолонский И.И. обратился в суд с иском к Мамедову Э.А.О. о возмещении ущерба, причиненного неправомерным применением ядохимикатов, указав, что ДАТА он обнаружил начало падежа пчел на принадлежащей ему пасеке из 27 элитных пчелиных семей, зарегистрированной в сельской администрации и <адрес>ном обществе «Пчеловод». Подав заявление в отделение милиции, в районную ветеринарную станцию о массовом уничтожении пчел, его пасека обследовалась различными специалистами. Он по требованию специалистов несколько раз возил пробы умерших пчел, ботвы картофеля и травы сурепки (медогон) на исследования в МУ «Брасовская зональная ветеринарная лаборатория», ФГУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория». Считает, что Мамедов Э.А.о., обрабатывая препаратом «Корадо» арендуемые поля, нарушил Закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», в связи с чем, погибли пчелиные семьи. В связи с гибелью пчел (отравление пчел пестицидами) ответчиком был причинен ему значительный материальный ущерб, который включает стоимость погибших 27 (двадцать семь) пчелиных семей элитных пород, выбракованного меда, воска и недополученной продукции пчеловодства, прополиса, пчелиного яда, вощины, воска с момента отравления и до конца медосбора, реальный ущерб и упущенную выгоду, которые получил бы он при обычных условиях пользования пасекой. Просит суд взыскать с Мамедова Э.А.о. причиненный ему ущерб в размере <...> рублей. ДАТА определением Севского районного суда к участию в рассмотрении дела в качестве истицы в порядке процессуального правопреемства после смерти Цермолонского И.И., умершего ДАТА, привлечена Цермолонская В.В. ДАТА истицей Цермолонской В.В. уточнены исковые требования, согласно которых просит считать цену иска <...> рублей (т.2 л.д.14). В судебном заседании истица Цермолонская В.В. пояснила, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению по которому: она отказывается от предъявленных в суд исковых требований в части возмещения материального и морального вреда, причиненного неправомерным применением ядохимикатов, если ответчик возместит ей ущерб в размере <...> рублей. Ответчик Мамедов Э.А.о. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение, предложенное истицей Цермолонской В.В., по которому он согласен возместить истице Цермолонской В.В. ущерб в размере <...> рублей, из них: - <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице через пятнадцать дней после вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА по данному делу в законную силу; <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице в любое время, но не позднее шести месяцев со дня вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА по данному делу в законную силу. Заключение мирового соглашения сторонами не противоречит закону, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами, а дело производством прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам, предусматривающей последствия прекращения производства по делу, разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Цермолонской В.В. и Мамедовым Э.А., согласно которого: С момента вступления в законную силу определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА об утверждении настоящего мирового соглашения о нижеследующем: 1. Ответчик Мамедов Э.А. обязуется возместить истице Цермолонской В.В. ущерб в размере <...> рублей, из них: - <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице через пятнадцать дней после вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА в законную силу; <...> рублей ответчик обязуется выплатить истице в любое время, но не позднее шести месяцев со дня вступления определения Севского районного суда <адрес> от ДАТА в законную силу. 2. Истица Цермолонская В.В. отказывается от предъявленных в суд исковых требований в части возмещении материального и морального вреда, причиненного неправомерным применением ядохимикатов. Взыскать с Цермолонской В.В. государственную пошлину в размере <...> рублей в доход государства. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: : М.А.Павлютенкова