Дело № 2-487/2011г. Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севск «19» декабря 2011 года Севский районный суд Брянкой области в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И. с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Минакова В.Е. при секретаре Жуковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Прудковский А.А. к обособленному подразделению ООО «ЛесСнаб», ООО «ЛесСнаб» о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах Прудковских А.А. обратился в суд с иском к обособленному подразделению ООО «ЛесСнаб», ООО «ЛесСнаб» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, указав, что администрация предприятия окончательный расчет за период работы с ДАТА по ДАТА с Прудковских А.А. не произвела, в связи с чем в настоящее время задолженность перед работником составила <...> рублей. Представители обособленного подразделения ООО «ЛесСнаб» и ООО «ЛесСнаб», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, помощник прокурора <адрес> Минаков В.Е. и Прудковских А.А. согласны рассмотреть дело без участия не явившихся представителей, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и вынести заочное решение. Помощник прокурора <адрес> Минаков В.Е. в судебном заседании просит взыскать с обособленного подразделения ООО «ЛесСнаб» и ООО «ЛесСнаб» в пользу Прудковских А.А. задолженность по выплате всех причитающихся денежных средств за период работы с ДАТА по ДАТА в размере <...> рублей. Прудковских А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствие со ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как видно из материалов дела, Прудковских А.А. работал в обособленном подразделении ООО «ЛесСнаб» с ДАТА. ДАТА уволен по собственному желанию, однако ответчиками до настоящего времени Прудковских А.А. не выплачены все причитающиеся денежные средства за период работы с ДАТА по ДАТА в размере <...> рублей, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с обособленного подразделения ООО «ЛесСнаб» и ООО «ЛесСнаб» в солидарном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235, 237, 338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с обособленного подразделения ООО «ЛесСнаб» и ООО «ЛесСнаб» в пользу Прудковский А.А. задолженность по выплате всех причитающихся денежных средств за период работы с ДАТА по ДАТА в размере <...> рублей. Взыскать с обособленного подразделения ООО «ЛесСнаб», ООО «ЛесСнаб», государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <...> рублей. Ответчик вправе подать в Севский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.И. Рухмаков
0Прудковских А.вских А.А. задолженность по выплате всех причитающихся денежных средств за период работы с ДАТА
0Прудковских А.вских А.А. задолженность по выплате всех причитающихся денежных средств за период работы с ДАТА