Дело № 2-508/ 2011 года       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск         19 декабря 2011 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Н.И. к Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Н.И. обратился в суд с иском к Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что ДАТА умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома площадью 60 кв.м. и земельного участка размером 2800 кв.м., расположенных в <адрес> <адрес>. При обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска установленного срока. Он не знал о сроке вступления в наследство, является единственным наследником.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

В судебном заседании истец Гущин Н.И. поддержал исковые требования и пояснил, что его отец - ФИО1 умер ДАТА. В сельской администрации ему пояснили, что дом теперь его и он считал, что дом отца переписали на него, поэтому и не обращался в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав. В августе 2011 года нашлись покупатели на дом и только тогда он узнал, что дом с земельным участком, расположенные в <адрес>, ещё числится на отца.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО1

Представитель Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения <адрес>.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Факт смерти ДАТА     ФИО1, ДАТА года рождения, место рождения <адрес> установлен свидетельством о смерти I - МР №, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДАТА (запись акта о смерти № от ДАТА) (л.д.6).

В свидетельстве о рождении I - МР №, выданного повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДАТА на имя Гущина Н.И. ДАТА года рождения, место рождения <адрес> в графе отец значится - ФИО1 (л.д.7).

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДАТА №, следует, что Гущину Н.И. отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДАТА, проживавшего и зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> (л.д.8).

По справке Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> за № от ДАТА, следует, что последним постоянным местом жительства и регистрации гр. ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, являлось <адрес>.

Завещания от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д.9).

Из имеющейся в деле выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДАТА следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,28 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

По справке и выписке из технического паспорта на жилой дом общей площадью 60 кв.м., жилой - 29.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сведениях о собственниках значится - ФИО1 (основание: фон<адрес>, опись 3, дело 275, лист 12 похозяйственная книга за 1991-1996г.г. (л.д.11-21).

Согласно свидетельства о смерти I-МР №, выданного повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДАТА, ФИО2 (мать истца), ДАТА года рождения умерла ДАТА (запись акта о смерти № от ДАТА) (л.д.25).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было выяснено, что наследник Гущин Н.И. не знал о том, что у отца имеется наследство, а узнал в августе 2011 года, в суд обратился ДАТА, поэтому при таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гущина Н.И. удовлетворить.

Восстановить Гущину Н.И., ДАТА года рождения, проживающего в <адрес> срок для принятия наследства, после     ФИО1, умершего ДАТА, проживавшего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:     М.А.Павлютенкова