о взыскании заработной платы (передано по подсудности)



Дело № 2-12/ 2012 года       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Севск         12 января 2012 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре     Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Чушикина В.В. к филиалу «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Чушикин В.В. обратился в суд с иском к филиалу «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что он работал заготовителем в филиале «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» согласно договоров от ДАТА и от ДАТА. Срок договоров до ДАТА. Ему не выплачена заработная плата в сумме <...> рублей. В связи с уклонением от выплаты заработной платы просит суд взыскать с филиала «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» в его пользу <...> рублей.

В судебном заседании истец Чушикин В.В. изменил исковые требования, пояснив, что он не работал в филиале «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» по трудовому договору, а работал в 2009 году по договорам субподряда и о предоставлении услуг. Он выполнил работы, согласно договоров, однако, стоимость выполненных работ в сумме <...> рублей ему не была оплачена. В связи с тем, что ему была выдана ответчиком справка о задолженности по заработной плате, он обратился в районный суд. Не возражает о передаче данного гражданского дела по подсудности в Севский судебный участок № <адрес>.

Представитель ответчика филиала «Севский» ГУП «Брянский лесхоз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно договора от ДАТА на выполнение субподрядных работ, заключенных между подрядчиком и субподрядчиком, следует, что настоящий договор заключен между ГУП «Севский лесхоз и Чушикиным В. Предметом настоящего договора является право на выполнение «Субподрядчиком» комплекса услуг по заготовке древесины и очистке мест рубок от порубочных остатков согласно Правил заготовки древесины с соблюдением требований пожарной безопасности в лесах в <адрес> Подывотского участкового лесничества ГУ «Севское лесничество», согласно договора купли-продажи от ДАТА в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в настоящем договоре (п.1.1.). Работы, предусмотренные настоящим договором должны быть закончены не позднее декабря 2009 года (п.2.1.). Стоимость выполненных работ определяется согласно акта приемки выполненных работ из расчета 250 м3 заготовленной древесины (п.3.1.) (л.д.5).

В материалах дела имеется договор о предоставлении услуг от ДАТА, заключенный между ГУП «Севский лесхоз» и Чушикиным В.В.

Как было установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Чушикин В.В. не являлся работником филиала «Севский» ГУП «Брянский лесхоз», между истцом и ответчиком были заключены: договор на выполнение субподрядных работ, заключенных между подрядчиком и субподрядчиком и договор о предоставлении услуг между Заказчиком и Исполнителем. Ответчик не исполнил обязательства по договорам, в связи с чем, между Чушикиным В.В. и филиалом «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» возник имущественный спор.

Из искового заявления видно, что сумма, предъявленная к ответчику, составляет <...> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Севский судебный участок № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы гражданского дела по иску Чушикина В.В. к филиалу «Севский» ГУП «Брянский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате передать на рассмотрение в Севский судебный участок № <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.А.Павлютенкова