Дело № 2-279 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севск «8» июня 2012 года Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н. при секретаре Снытко-Журкиной А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДАТА на участок грузового досмотра автотранспорта таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль МАН гос. № № и полуприцеп рефрижератором гос. № № следующий по маршруту Турция-Брянск под управлением гражданина Молдовы ФИО1 Согласно товаросопроводительным документам ввозил товар - томаты. В ходе проведения осмотра вышеуказанного транспортного средства с использованием ИДК, было установлено, что в кабине водителя находится товар, не заявленный в товаросопроводительных документах - рекламные буклеты с надписью « MARTIResort-Marmaris» в количестве 1100 шт., рекламные буклеты с надписью «MARTILa Perla-Marmaris» в количестве 450 шт. В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни. Постановлением по делу об АП № Койчев Иван признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 155.00 (сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить владельцу для последующего таможенного оформления. ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не произвел. В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени ФИО1 не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность. ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) поддержал заявленные требования и пояснил, что ДАТАв ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства автомобиля МАН гос. № № и полуприцеп рефрижератором гос. № №, следующий по маршруту Турция-Брянск под управлением гражданина Молдовы ФИО1, был обнаружен незаявленный товар: рекламные буклеты с надписью « MARTIResort-Marmaris» в количестве 1100 шт., рекламные буклеты с надписью «MARTILa Perla-Marmaris» в количестве 450 шт. Не заявленный в декларации товар хранится в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» с ДАТА. Просит суд признать данный товар бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения. Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА, Койчев Иван признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 155.00 руб. Товар: рекламные буклеты с надписью « MARTIResort-Marmaris» в количестве 1100 шт., рекламные буклеты с надписью «MARTILa Perla-Marmaris» в количестве 450 шт. - возвратить гражданину ФИО1 для распоряжения в соответствии с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д.6-9). Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДАТА, представленные на исследование образцы товара являются рекламными изделиями - буклетами. Свободная рыночная стоимость представленных на исследование рекламных буклетов на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет за единицу изделия (1 шт.) - образца товара №.05 руб. (00 рублей 05 копеек); - образца товара №.05 руб. (00 рублей 05 копеек). ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, что подтверждается уведомлением и актом (л.д. 11-14). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товара ФИО1 не предпринял. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от ДАТА «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению. Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать товар: рекламные буклеты с надписью « MARTIResort-Marmaris» в количестве 1100 шт., рекламные буклеты с надписью «MARTILa Perla-Marmaris» в количестве 450 шт., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ЗТК таможенного поста МАПП Троебортное - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Т.Н.Пронина