о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-293 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск         «18» июня 2012 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДАТА составом наряда «Секрет» ПУ ФСБ России по <адрес> отдела в <адрес>, в который входили прапорщик Федотов А.А., прапорщик Качанов И.В. в 22час. 30мин. двигаясь по участку местности в 50м.-70м. от линии Государственной границы, на западной окраине н.<адрес> (РФ, <адрес>) был обнаружен двигающий со стороны н.<адрес> к линии Государственной границы автомобиль «ГАЗ» 33021 RUS. После чего автомобиль, развернувшись передней частью в сторону н.<адрес> остановился в 250м. южнее разграничительного знака 3/33. Со стороны н.<адрес> (Украина, <адрес>) через мост неизвестные лица, около 15 человек по двое начали переносить через Государственную границу деревянные ящики прямоугольной формы и грузить их в автомобиль «ГАЗ». После попытки наряда задержания, лица перемещающие товар, а также водитель стоящего автомобиля, бросили ящики и скрылись на территории Украины н.<адрес>. Нарядом была вызвана тревожная группа, в составе начальника отделения в <адрес> старшего лейтенанта Досаева Н.Р. ДАТА в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено, что на участке местности непосредственно прилегающей к Государственной границе РФ на западной окраине н.<адрес> (РФ, <адрес>), в 50м. от линии Государственной границы, в 250 м. южнее разграничительного знака 3/33, в 4-х метрах от вагончика для несения службы пограничного наряда стоял автомобиль «ГАЗ» 33021 RUS, кабина белого цвета, тент синего цвета, борта серого цвета, на капоте автомобиля находится наклейка в форме орла, расположенный передней частью в сторону к н.<адрес>. Задний борт грузового отделения был открыт и в нем находились 5 деревянных ящиков с металлическими запорами, опломбированные. Идентичные ящики в количестве 6 штук были обнаружены на тропинке, ведущей от автомобиля до линии Государственной границы. Первый ящик находился на тропинке в 2х метрах на запад по направлению к мосту, второй в 11,5м. в этом же направлении, в 12,5м. находился третий ящик, в 22,5м. на тропинке -четвертый ящик, в 31,5м. на тропинке находился пятый ящик, в 54,5м. на тропинке, в 20м. от моста - находился шестой ящик, который располагался левее от металлической калитки моста через <адрес>. На участке, где проходит мост, были обнаружены полузатертые следы обуви. Слева и справа от тропинки, ведущей к мосту проходит забор из колючей проволоки. В ходе проведения осмотра документы на товар и транспортное средство обнаружены не были.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТ<адрес>) задержанного товара установлено, что в 11 деревянных ящиках находится товар - противогазы, в одном ящике - 20 шт., всего 220 шт. На ящиках нанесена маркировка «ГП-7.20 КОМПЛ., 4-10, П№, Я№ ». Упаковка ящиков не нарушена. При вскрытии на внутренней стороне верхней крышки каждого ящика был обнаружен приклеенный упаковочный лист с наименованием изделия, с указанием партии , номера ящика, количеством изделия, указанием роста изделия, адресом изготовителя, датой упаковки и подписи упаковщика.

В соответствии с заключением специалиста ЭКС ЦЭКТУ регионального филиала в <адрес> от ДАТА направленный на исследование образец задержанного товара является гражданским противогазом ГП-7Б, предназначенный для защиты органов дыхания, глаз и кожи лица человека от отравляющих веществ, радиоактивной пыли, биологических аэрозолей. Свободная (рыночная) стоимость исследуемого противогаза ГП-7Б на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляла 1519,26 рублей за 1 комплект, общая стоимость 220 комплектов составила 334237,2 руб.

В соответствии с информацией МО МВД России «Севский» ( от ДАТА в период с ДАТА заявлений и сообщений по факту хищения товара - средства индивидуальной защиты (противогазы) в количестве 11 ящиков (220 шт.) в МО МВД России «Севский» не поступало.

Никто из третьих лиц не заявил себя владельцем вышеуказанного товара, таким образом, собственник товара установлен не был.

В целях установления лиц, совершивших противоправные действия в ОРО Брянской таможни направлена служебная записка от ДАТА . Согласно полученному ответу (исх. от ДАТА) проведенными мероприятиями установить лиц, совершивших правонарушение, не представилось возможным, информации представляющей оперативный интерес, получено не было.

Согласно информации службы по борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил Сумской таможни Украины (от ДАТА ) факты незаконного перемещения товара «средства индивидуальной защиты» через Государственную границу из Украины в РФ в районе н.<адрес>, на направлении Сопыч (Украина) - Никислица (РФ) отсутствуют.

Из информации Пограничного управления ФСБ России по <адрес> (письмо от ДАТА ) по факту обнаружения ДАТА на окраине н.<адрес> автомобиля «Газель» гос. № с грузом ТНП, ПУ ФСБ России по <адрес> проверка наличия признаков административного правонарушения не проводилась, административное дело не возбуждалось в связи с тем, что лицо установлено не было.

В своем ходатайстве об уточнении искового заявления от ДАТА за Брянская таможня просит автомобиль Газель гос.№ Е 271 32RUS из заявления исключить, так как согласно представленной информации МО МВД России «Севский» ( 44-9471 от ДАТА) задержанное транспортное средство в розыске не значится, зарегистрировано на гражданина ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

ДАТА в связи с отсутствием состава административного правонарушения было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения порядка прибытия товаров и транспортных среде на таможенную территорию путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, административная ответственность за которое предусмотрев ч.1 ст. 16.1 КоАП Р.Ф, а также в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения перемещения товаров через границу зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 16.5 КоАП отказать по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) поддержал заявленные требования и пояснил, что ДАТАв нарядом «Секрет» ПУ ФСБ России по <адрес> отдела <адрес> на участке местности в 50м.-70м. от линии Государственной границы, на западной окраине н.<адрес> (РФ, <адрес>) был остановлен автомобиль «ГАЗ», водитель бросил автомобиль и скрылся на территории Украины. В автомобиле находились 5 деревянных ящиков с металлическими запорами, идентичные ящики в количестве 6 штук были обнаружены поблизости. Документы на товар и транспортное средство обнаружены не были. Товар хранится в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» с ДАТА.

Просит суд признать     данный товар бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Из материалов дела следует, что определением от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, административная ответственность за которое предусмотрев ч.1 ст. 16.1 КоАП Р.Ф, а также в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения перемещения товаров через границу зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 16.5 КоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Брянской таможни Криминалистический отдел от ДАТА, на исследование представлен 1 комплект гражданского противогаза ГП-7Б, предназначенного для защиты органов дыхания, глаз и кожи лица человека от отравляющих веществ, радиоактивной пыли, биологических аэрозолей. Наименование комплектующих частей противогаза указано в столбце 2 таблицы .

Свободная рыночная стоимость исследуемого противогаза ГП-7Б на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляла 1519.26 рублей за 1 комплект.

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от ДАТА «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: средства индивидуальной защиты (противогаз ГП-7), комплект из 6 наименований 220 шт., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ЗТК таможенного поста МАПП Троебортное - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.Н.Пронина