Дело № 10-36 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Севск «19» августа 2010 года
Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И..
с участием помощника прокурора Севского района Круцких Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Севского района на постановление административной комиссии МО «Севский муниципальный район» НОМЕР от ДАТА года в отношении гр. Арбузова И.Ф. по ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии МО «Севский муниципальный район» НОМЕР от ДАТА года, Арбузов И.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Брянской области № 47-З от 05.08.2002 года «Об административных правонарушениях». Арбузову И.Ф. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Прокурор Севского района просит отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу не указаны все существенные обстоятельства правонарушения, установленные при рассмотрении дела., так в постановлении НОМЕР не указана крепость спиртных напитков, реализованных Арбузовым И.Ф., что в данном случае является существенным обстоятельством и влияет на квалификацию содеянного.
Арбузов И.Ф., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, представитель административной комиссии МО «Севский муниципальный район» Новолоцкая В.А. и помощник прокурора Севского района Круцких Г.С. согласны рассмотреть протест без участия Арбузова И.Ф., поэтому считаю возможным рассмотреть протест без участия Арбузова И.Ф.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение представителя административной комиссии МО «Севский муниципальный район» Новолоцкую В.А., которая согласилась с протестом, помощника прокурора Севского района Круцких Г.С., поддержавшего протест, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» устанавливает ответственность только за реализацию спиртных напитков с содержанием спирта более 18 процентов объема годовой продукции.
В постановлении административной комиссии МО «Севский муниципальный район» НОМЕР от ДАТА года указано: ДАТА года в 18 час. 30 мин. Арбузов И.Ф. в АДРЕС реализовал 0,5 литра жидкости прозрачного цвета со специфическим запахом самогона домашней выработки за 50 руб. ФИО1.
В указанном постановлении, несмотря на имеющуюся в материалах дела справку эксперта о химическом исследовании, согласно которой установлена крепость спиртного напитка, реализованного Арбузовым И.Ф., крепость спиртного напитка не указана.
Основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Принятое по делу постановление указанным требованиям не отвечает, в постановлении о привлечении Арбузова И.Ф. не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, а именно – не указана крепость спиртного напитка, реализованного Арбузовым И.Ф., вследствие чего дело не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
С учетом изложенного постановление подлежит отмене, а протест удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.4; 30.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Севского района удовлетворить.
Постановление административной комиссии МО «Севский муниципальный район» НОМЕР от ДАТА года в отношении Арбузова И.Ф. по ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в административную комиссию МО «Севский муниципальный район».
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Севского
районного суда В.И. Рухмаков