Ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-28/ 2011 года      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севск                                «25» мая 2011 года

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

с участием представителя отделения иммиграционного контроля ОИК УФМС России по Брянской области Фетисова С.Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марукян А.Х., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Марукян А.Х. в период с января 2011 года по ДАТА допустил к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1 для распиловки круглого леса на доски, при отсутствии у него разрешения на работу, требуемое в соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от ДАТА № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым допустил нарушение по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении».

Индивидуальный предприниматель Марукян А.Х., извещенный о дате и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель отделения иммиграционного контроля УФМС России по АДРЕС Фетисов С.Л. пояснил в судебном заседании, что Марукян А.Х., являясь индивидуальным предпринимателем, в период с января 2011 года по ДАТА допустил к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1 для распиловки круглого леса при отсутствии у него разрешения на работу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Трудовая деятельность иностранного гражданина - это его работа в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) (п. 1 ст. 2 ФЗ от ДАТА № 115-ФЗ), то есть лица без гражданства могут осуществлять трудовую деятельность только при наличии у них специального документа (разрешения на работу), а работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного работника, обязаны обеспечить получение этим работником такого разрешения.

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории России трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Форма и порядок выдачи разрешений на работу иностранному работнику определяются упомянутыми выше Правилами выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации.

Вина Марукян А.Х. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д. 5);

- рапортом начальника отделения НОМЕР ОИК УФМС России по АДРЕС от ДАТА (л.д.6);

- объяснениями Марукян А.Х. от ДАТА, согласно которых иностранных граждан к работе не привлекал. Никаких договоров на выполнение работ на пилораме не заключал ни письменных, ни устных. О том, что на пилораме будут жить 2-3 дня иностранные граждане он не знал, ни о какой работе они не договаривались. (л.д.57);

- протоколом НОМЕР «Об административном правонарушении» от ДАТА в отношении ФИО1 (л.д. 13);

- постановлением от ДАТА Севского районного суда АДРЕС о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 14).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что факт привлечения Марукян А.Х. гражданина Узбекистана ФИО1 при отсутствии у него разрешения на работу нашел свое подтверждение.

Действия Марукян А.Х. суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает личность и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Марукян А.Х., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Марукян А.Х. виновным по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                    М.А.Павлютенкова