Дело № 5-2 / 2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Севск «12» января 2012 года Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И. при секретаре Жуковой С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Скворцова О.А. ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, работающего <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены. У С Т А Н О В И Л : ДАТА около 04 часов 15 минут, в <адрес> в районе <адрес>, водитель Скворцов О.А., управлял автомобилем марки ГАЗ-3110, регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1 двигающегося по краю проезжей части дороги. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней тяжести, ссадины в скуловой области слева, в надбровной области слева, на наружной поверхности правого бедра, в ягодичной области справа, в поясничной области справа, на правом локте. Ведущая травма - ушиб головного мозга средней тяжести, который повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, по степени тяжести относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Согласно ч.1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Данное ДТП произошло по вине Скворцова О.А., который в нарушение п.10.1 ПДД РФ, в темное время суток, двигаясь со скоростью около 40 км/час, не выбрав оптимальный скоростной режим, совершил наезд на пешехода ФИО1, двигавшегося по краю проезжей части дороги в попутном направлении. В судебном заседании Скворцов О.А. виновным себя признал и показал, что управляя автомобилем, двигался со скоростью около 40 км/час. по <адрес> в сторону <адрес> неосвещенном участке дороги дорогу перебежала собака, он почувствовал удар и потом увидел ФИО1. После ДТП он испугался и уехал. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что он шел домой по проезжей части дороги. Сзади произошел удар, что было потом, он не помнит. Проезжая часть дороги была освещена. В суде представитель оГИБДД МО МВД России «Севский» Шалфеев О.Р. показал, что водитель Скворцов О.Р. нарушил п. 10.1 ПДД РФ и причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Свидетель Свидетель в суде показала, что ДАТА около 4 час. было светло. Врачи, которые забирали ФИО1 после ДТП, сказали, что ФИО1 перемещали с места ДТП. Она знает, что ДАТА на мосту, расположенном недалеко от места ДТП, находились какие-то легковые автомобили. ФИО1 ей говорил, что шел домой и почувствовал удар сзади, что было потом, ФИО1 не помнит. Вина Скворцова О.А. подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями представителя оГИБДД МО МВД России «Севский» Шалфеева О.Р., показаниями свидетеля Свидетель, схемой ДТП (л.д.17-18), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.33-34), рапортом сотрудника оГИБДД (л.д.15), актом судебно-медицинского исследования № (б/а) от ДАТА, согласно которого у гражданина ФИО1 1987 года рождения на момент поступления его в лечебное учреждение ДАТА и последующем лечении обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести, ссадины в скуловой области слева, в надбровной области слева, на наружной поверхности правого бедра, в ягодичной области справа, в поясничной области справа, на правом локте. Ушиб головного мозга причинен в результате воздействия твердым тупым предметом в область головы; ссадины в области головы и лица, на туловище и конечностях причинены в результате тангенциального воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной и преобладающей контактирующей поверхностью, на что указывают характер и размеры повреждений. Обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения могли быть причинены «незадолго» до поступления пострадавшего в лечебное учреждение ДАТА на что указывают данные объективного обследования пострадавшего, наличие «следов от ссадин» при освидетельствовании пострадавшего. Ведущей травмой в данном случае является ушиб головного мозга средней тяжести, который повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и поэтому по степени тяжести относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести (л.д.9-11);. Действия Скворцова О.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Скворцовым О.А. административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: Признать Скворцова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков