Дело НОМЕР - 21 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «13» августа 2010 года
Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ткаченко А.П., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС гражданина Украины, проживающего: АДРЕС с полным средним образованием, со слов работающего водителем ЧП «ФИО3» (Украина), привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
У С Т А Н О В И Л :
Ткаченко А.П. виновен в недекларировании по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено Ткаченко А.П. при следующих обстоятельствах:
ДАТА года в 18 часов 46 минут на участок досмотра грузового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль :РЕНО г/н НОМЕР с полуприцепом г/н НОМЕР следующий по маршруту Украина-Москва Россия в соответствии с товаросопроводительными документами - международной товаро-транспортной накладной (СМР) НОМЕР, счет-фактурой НОМЕР с товаром «Спиртовая настойка в ассортименте». Водителю указанного транспортного средства, гражданину Украины Ткаченко А.П. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Ткаченко А.П. для таможенного контроля подал собственноручно заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил только о временном ввозе вышеуказанного транспортного средства, не заявил о возе каких-либо товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, подлежащих декларированию в письменной форме, при устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.
В ходе проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса и анализа полученного рентгеновского изображения НОМЕР было установлено, что в кабине управляемого Ткаченко А.П. вышеуказанного автомобиля находятся предположительно посторонние незаявленные товары. По результатам осмотра на ИДК был проведен таможенный осмотр кабины данного транспортного средства.
В ходе проведения осмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра (АТО 10102090/270410/000272) было установлено, что в кабине автомобиля РЕНО г/н НОМЕР АТ у Ткаченко А.П. под спальной полкой находятся 60 рекламных буклетов алкогольной продукции компании «Национальные Алкогольные Традиции» ООО «НАТ», собранные в 3 упаковки.
По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Ткаченко А.П. сообщил, что ввозимый им в РФ вышеуказанный товар он не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России, полагая, что рекламную продукцию декларировать необязательно.
Согласно ч.2 ст. 281 ТК России данный товар, исходя из его количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики их применения и использования) был признан предназначенным для предпринимательских нужд, коммерческой деятельности и, следовательно, подлежал обязательному письменному декларированию.
Извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, Ткаченко А.П. в судебное заседание не явился.
Представитель Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) пояснил в судебном заседании, что ДАТА года на участок досмотра грузового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автомобиль РЕНО г/н НОМЕР с полуприцепом г/н НОМЕР под управлением водителя - гражданина АДРЕС Ткаченко А.П.. Для таможенного контроля подал собственноручно заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил только о временном ввозе транспортного средства, о ввозе каких-либо товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, подлежащих декларированию в письменной форме, не заявил, при устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал. При проведении таможенного осмотра в кабине автомобиля было обнаружено 60 рекламных буклетов алкогольной продукции компании «Национальные Алкогольные Традиции» ООО «НАТ», собранные в 3 упаковки, которые не были задекларированы.
Ткаченко А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Вина Ткаченко А.П. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 10102000-995/2010 от ДАТА года в отношении Ткаченко А.П. (л.д.35-37);
- его собственными объяснениями, из которых следует, что работает водителем у частного предпринимателя «ФИО3» (Украина) на автомобиле РЕНО г/н НОМЕР с полуприцепом г/н НОМЕР При осуществлении рейса по доставке товара «Спиртовая настойка в ассортименте» из Украины в Россию, в АДРЕС ДАТА года после погрузки указанным товаром управляемого им транспортного средства, ему ранее неизвестным лицом, возможно работником склада, было предложено на складе фирмы отправителя товара отвезти в Россию, в АДРЕС, товар в виде рекламных буклетов алкогольной продукции в 3 картонных коробах и передать его в АДРЕС неизвестному лицу, который, как ему обещали, должен был сам забрать товар в месте доставки на складе фирмы получателя. Товар он поместил в кабину своего автомобиля. На МАПП «Троебортное» Брянской таможни, при прохождении таможенного контроля перед проведением осмотра транспортного средства с использованием ИДК подал товаросопроводительные документы на товар (СМР 074915, счет-фактуру НОМЕР) и заполненную собственноручно пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил о временном ввозе вышеуказанного транспортного средства, и не заявил о ввозе каких-либо товаров, а таже рекламной продукции при устном опросе об этом также не заявлял. При проведении таможенного осмотра сотрудниками таможни в кабине его автомобиля был обнаружен ввозимый им в Россию товар - 60 рекламных буклетов алкогольной продукции компании «Национальные Алкогольные Традиции», ООО «НАТ» в 3 упаковках. Вышеуказанный товар он не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства РФ, полагая, что рекламную продукцию декларировать необязательно. Каких-либо документов на перевозимый товар у него не было. Свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью (л.д.11-12);
- пассажирской таможенной декларацией, заполненной Булига Д. л.д.5);
- актом таможенного осмотра НОМЕР от ДАТА года, согласно которого при проведении осмотра кабины транспортного средства, под спальной полкой за сиденьем водителя обнаружены три полиэтиленовые упаковки одинаковых размеров, в которых находятся: 60 шт. рекламных буклетов алкогольной продукции компании ООО НАТ Национальные Алкогольные Традиции. л.д. 5);
- протоколом опроса свидетелей ФИО5 л.д.23-24;), ФИО4 л.д.25-26).
Согласно заключения эксперта ЭКС- рег. филиала ЦЭКТУ г.Брянск НОМЕР от ДАТА года - представленный на исследование образец товара является рекламным изделием: каталогом, представляющими продукцию компании «Национальные Алкогольные Традиции» - лидера алкогольного рынка Украины. Свободная рыночная стоимость представленного на исследование образца товара (рекламный каталог) на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА года составляет 0.18 рублей (00 рублей 18 копеек) за единицу изделия (1 шт.) л.д.29-30).
Действия Ткаченко А.П. суд квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину Ткаченко А.П., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ткаченко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 60 рекламных буклетов алкогольной продукции компании «Национальные Алкогольные Традиции» ООО «НАТ», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, 518 км + 580 м. автодороги «Украина» м 3.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Севского
районного суда М.А.Павлютенкова