Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Сорокин В.Н.
Федеральный судья Дерябин А.А.
Дело № 10-64/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 10 июня 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.
с участием заявителя ФИО1
заинтересованного лица ФИО3
при секретаре Борисовой Е.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области, о приведении заявления в соответствии с законодательством от 6 мая 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н. 6 мая 2011 года заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 УПК РФ. Установлен срок приведения заявления в соответствие до 19 мая 2011 года.
Заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе оспаривает постановление, считает, что его заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 соответствует требованиям ч.1 ст.116 УК РФ (побои и причинение физической боли), потому что оскорбление, как преступление предусмотрено ст. 130 Уголовного Кодекса, по которой заявитель обвинений не предъявлял.
При апелляционном рассмотрении дела заявитель ФИО1, доводы жалобы поддержал, указав, что дополнений к жалобе не имеет.
Заинтересованное лицо ФИО3 полагает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения.
Изучив апелляционную жалобу, выслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области от 6 мая 2011 года о приведении заявления в соответствии с законодательством, подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ, заявление по делу частного обвинения должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
В соответствие с ч. 6 ст. 318 УПК РФ, заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Как следует из текста заявления ФИО1, он просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по факту причинения физической боли, по ст. 306 УК РФ.
Кроме того, не основаны на законе и требования мирового судьи об указании заявителем ФИО1 в заявлении, какие и в какой форме оскорбления были высказаны в адрес заявителя, так как диспозиция ст. 115 УК РФ, а не за оскорбления.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области о том, что заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ и не может быть принято им к своему производству, является не правильным и обжалуемое постановление подлежит отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области от 6 мая 2011 года о приведении заявления в соответствии с законодательством – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин