Дело № 10 – 104 – 11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 13 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,
при секретаре Шаньковой А.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора города Северодвинска Баранова П.М., Корытова А.А.,
защитника осужденного Буторина И.П. – адвоката Балабановой В.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Северодвинска Корытова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО11., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года, которым:
Буторин Игорь Петрович, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий в г. Северодвинске, <адрес>, не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО12., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года Буторин И.П. признан виновным в том, что он, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № № г. Северодвинска Архангельской области № от 16 мая 2005 года обязан к уплате в пользу ФИО6 (ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка. С 01 декабря 2008 года по 15 июня 2011 года Буторин И.П. проживающий по адресу: <адрес>, комната <адрес>, судебное решение не исполняет, алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери не выплачивает. В связи с тем, что Буторин И.П. уклонялся от уплаты алиментов, он неоднократно, а именно 06 декабря 2010 года и 03 февраля 2011 года, письменно, под роспись, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения, о чем в трехдневный срок уведомить судебного пристава-исполнителя, а также предупреждался о необходимости погашения задолженности по алиментам. Несмотря на предупреждения, Буторин И.П. на путь исправления не встал: с 01 марта 2011 года работает по договору в ООО «<данные изъяты>» о чем не уведомил судебного пристава исполнителя, свои доходы умышленно скрывает, задолженность по алиментам не погасил, алименты не платит, то есть продолжает умышленно не исполнять судебное решение. В результате умышленного злостного уклонения от уплаты алиментов в период с 01 декабря 2008 года по 15 июня 2011 года у Буторина И.П. образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери <данные изъяты>, которая составляет 138941 рубль 15 копеек. За указанный период времени Буторин И.П. выплатил в пользу ФИО6 в счет погашения задолженности 1000 рублей, что составляет 0,7 % от суммы задолженности по алиментам. Выплаченная им сумма несоизмеримо мала по сравнению с суммой задолженности и свидетельствует о создании им (Буториным) видимости исполнения решения суда по уплате алиментов, с целью избежания уголовной ответственности за уклонение от их уплаты. Буторин умышленно, систематически, длительное время, не выполняет возложенные на него в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, после неоднократно сделанных судебным приставом-исполнителем предупреждений о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов.
Таким образом, Буторин И.П. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу - помощник прокурора города Северодвинска Корытов А.А. в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, и назначить Буторину наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Государственный обвинитель в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержал.
Осужденный Буторин И.П., будучи, надлежащим образом, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, поэтому апелляционное представление помощника прокурора города Северодвинска Корытова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО13., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года было рассмотрено без участия осужденного Буторина И.П.
В судебном заседании защитник Буторина И.П. – Балабанова В.Ю. доводы апелляционного представления поддержала, просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года изменить и смягчить назначенное наказание.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом апелляционной инстанции, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировым судьей правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.
Нарушений требований ст. 316 УПК РФ, регулирующих процедуру рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при проведении судебного заседания мировым судьей допущено не было.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления, о неправильном применении мировым судьей уголовного закона при постановлении приговора в отношении Буторина И.П., являются обоснованными.
Санкция ст. 316 УПК РФ не могло превышать 120 часов.
Таким образом, назначая Буторину И.П. наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 часов, мировой судья судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска указанные требования закона не выполнил, в связи с чем, постановил несправедливый приговор.
Указанные обстоятельства, являются основанием для снижения наказания, назначенного Буторину И.П. за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска подлежит изменению, путем снижения наказания назначенного Буторину И.П. за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Поскольку остальные вопросы, разрешение которых необходимо при постановлении приговора в соответствие со ст.ст. 308-309 УПК РФ, разрешены правильно, то суд в остальной части приговор мирового судьи оставляет без изменения.
Процессуальные издержки в размере 1969 рублей 26 копеек, за защиту адвокатом Балабановой В.Ю. в судебном заседании по назначению в защиту интересов Буторина И.П., в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ и ст.ст. 368, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО14., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года в отношении Буторина Игоря Петровича – изменить.
Признать Буторина Игоря Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения Буторину И.П. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО15., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 17 августа 2011 года оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 1969 рублей 26 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий судья А.В. Лысоченко