по самоуправству ст. 330 ч. 1 УК РФ



Дело № 10-82/11

Мировой судья Сорокин В.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск                                       26 июля 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области

Головко А.Б.,

при секретаре Максимовой Т.А.

с участием

инспектора уголовно-исполнительной инспекции Некрасова М.В.,

осужденной Варфоломеевой Г.Н.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Варфоломеевой Г.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 16 мая 2011 года в отношении

Варфоломеевой Галины Николаевны, <данные изъяты>

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 20 марта 2008 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

29 августа 2008 года постановлением Онежского городского суда Архангельской области условное осуждение по приговору от 20 марта 2008 года отменено и назначено реальное наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

5 марта 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области отбывание наказания в виде исправительных работ отсрочено до достижения ее ребенку возраста 14 лет

об отказе в освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 20 марта 2008 года

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 20 марта 2008 года Варфоломеева Г.Н. была осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением Онежского районного суда Архангельской области от 29 августа 2008 года условное осуждение по приговору от 20 марта 2008 года было отменено и назначено реальное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 5 марта 2010 года отбывание наказания осужденной по приговору от 20 марта 2008 года отсрочено до достижения ее ребенку возраста 14 лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 16 мая 2011 года отказано осужденной в ходатайстве об освобождении от отбывания от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 20 марта 2008 года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

В апелляционной жалобе и судебном заседании осужденная Варфоломеева Г.Н. с данным постановлением не согласна, так как считает, что данное решение суда необоснованно и незаконно.

Инспектор Некрасов М.В. предлагает постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы производства и личного дела осужденной, проверив доказательства, принятые во внимание судом первой инстанции, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Варфоломеевой Г.Н. без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст. 398 ч. 2 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к исправительным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной малолетних детей, до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.

В соответствии со ст. 83 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение со дня вступления его в законную силу в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести.

При этом по смыслу закона приведение приговора в исполнение и окончание срока отбывания наказания по приговору не совпадает.

Из представленных материалов личного дела следует, что в порядке исполнения приговора от 20 марта 2008 года осужденной отменялось условное осуждение и затем была предоставлена отсрочка от отбывания наказания.

Таким образом данный приговор приведен в исполнение и основания для применения к осужденной положений ст. 83 ч. 1 п. «а» УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было.

Поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н. от 16 мая 2011 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н. от 16 мая 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Варфоломеевой Галины Николаевны, без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 А.Б.Головко