Мировой судья судебного участка № 6 города Северодвинска Сорокин В.Н.
Федеральный судья Дерябин А.А.
Дело № 10-16/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 15 февраля 2012 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Северодвинска Турейко Е.В.
защитника Новикова И.А. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мурашевой Л.В.
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора города Северодвинска ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области от 6 декабря 2011 года, по которому
Шилов <данные изъяты>, не судимый:
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ к 180 часам обязательных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области от 6 декабря 2011 года Шилов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, решен вопрос с вещественными доказательствами и с распределением процессуальных издержек. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения в порядке ст. 316 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 просит приговор мирового судьи отменить вследствии неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с тем, что при признании Шилова М.И. виновным по ч.1 ст. 175 УК РФ, мировой судья не указал на «заведомость» добытого преступным путем имущества.
15 февраля 2012 года до начала судебного заседания в Северодвинский городской суд от заместителя прокурора города Северодвинска ФИО7 поступил отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи.
Таким образом, апелляционное представление считается не поданным, а апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 6 города Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н. от 6 декабря 2011 года по уголовному делу № 10-16/12 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин