Дело № 10 – 146 – 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 27 декабря 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,
при секретаре Алексеевой Ю.О.,
с участием
частного обвинителя и гражданского истца ФИО6,
представителя частного обвинителя – адвоката Клейменовой М.А.,
подсудимой и гражданского ответчика Листовой Т.Н.,
её защитника - адвоката Жлобицкого А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Листовой Т.Н. – адвоката Жлобицкого А.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 14 ноября 2011 года, которым:
Листова Татьяна Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в городе Северодвинске, <адрес>, не замужняя, с высшим образованием, работающая главным бухгалтером МОУ «Гуманитарная гимназия №8» <адрес>, проживающая <адрес> городе Северодвинске, ранее не судимая,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 14 ноября 2011 года Листова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с указанным приговором, защитник Листовой Т.Н. – адвокат Жлобицкий А.В. подал апелляционную жалобу в которой просил отменить приговор как незаконный и необоснованный.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Листова Т.Н. и её защитник Жлобицкий А.В., просили приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска отменить, производство по делу прекратить в связи декриминализацией деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Частный обвинитель ФИО6 и его представитель ФИО4 против удовлетворения ходатайства не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Частным обвинителем Листова Т.Н. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 14 ноября 2011 года Листова Т.Н. была признана виновной во совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ).
В соответствии с п. 45 ст. 1 Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившего в законную силу с 8 декабря 2011 года, статья 130 УК РФ признана утратившей силу, в связи с чем деяния, подпадавшие под признаки преступления, предусмотренного статьей 130 УК РФ, действующей до вступления в силу указанного закона, в настоящее время преступными не являются.
Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления.
В связи с отменой обвинительного приговора, и прекращением уголовного дела по основанию предусмотренному ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд оставляет без рассмотрения гражданский иск ФИО6 к Листовой Т.Н., а так же отказывает в удовлетворении требований ФИО6 о возмещении ему расходов на представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367, ч. 2 ст. 24, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области от 14 ноября 2011 года в отношении Листовой Татьяны Николаевны – отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Листовой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с изданием закона устраняющего преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и отсутствием в деянии состава преступления.
Гражданский иск ФИО6 к Листовой Т.Н. – оставить без рассмотрения.
Требования ФИО6 к Листовой Т.Н. о возмещении расходов на представителя – оставить без удовлетворения
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья С.Е. Титов