Дело № 1-14-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 11 января 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.
с участием помощника прокурора прокуратуры города Северодвинска Чалова Д.А.
обвиняемой Кузнецовой О.Е.
защитника Клейменовой М.А. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мурашевой Л.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецовой <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Кузнецова О.Е. обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что она 17 сентября 2010 года, около 06 часов 10 минут, находясь во дворе дома <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 из-за состояния опьянения свои действия не контролирует, проверила содержимое карманов его одежды, после чего открыто похитила из кармана джинсов 1 500 рублей, и с похищенными с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на 1 500 рублей.
Обвиняемая Кузнецова О.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Клейменова М.А. в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемой Кузнецовой О.Е. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала.
Потерпевший ФИО3 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой согласен, поскольку примирился с Кузнецовой О.Е., и последней был заглажен причиненный ущерб.
Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецовой О.Е. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев данное ходатайство, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемой, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Кузнецовой О.Е. относится к категории средней тяжести.
Согласно требования ИЦ УВД Архангельской области обвиняемая Кузнецова О.Е. не судима. (л.д.43)
Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Кузнецовой <данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки за услуги адвоката Клейменовой М.А. в ходе предварительного следствия (л.д. 35, 54) в размере 1969 рублей 29 копеек и в суде в размере 1312 рублей 84 копейки, а всего в сумме 3 282 рубля 13 копеек подлежат взысканию с Кузнецовой О.Е. в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемая согласилась с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывалась, находится в работоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 51, 234, 236, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Кузнецовой О.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
3. Процессуальные издержки в сумме 3 282 рубля 13 копеек взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в доход Федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин