Дело № 1 – 113 – 11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 12 апреля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,
при секретаре Алексеевой Ю.О.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Ивановой Т.С.,
подсудимого Леонтьева М.В.,
его защитника – адвоката Гребеньковой Л.Г.,
а так же потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛЕОНТЬЕВА Михаила Владимировича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев М.В., в период времени с 22 часов 5 февраля 2011 года до 1 часа 09 минут 6 февраля 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим братом ФИО4, действуя с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком в область головы, не менее одного удара стулом по голове и не менее одного удара стулом по туловищу, причинив ФИО4 телесные повреждения характера ушибленной раны лобной области слева, тупой закрытой травмы груди, сопровождавшейся переломом седьмого ребра слева, левосторонними гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой. Ушибленная рана лобной области слева расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель, травма груди расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Леонтьев М.В. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый Леонтьев М.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Его защитник – адвокат Гребенькова Л.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Леонтьевым М.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 согласны с заявленным подсудимым Леонтьевым М.В. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное Леонтьевым М.В. преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Леонтьев М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, оказал медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, вызвав бригаду скорой медицинской помощи, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леонтьева М.В. нет.
Подсудимый Леонтьев М.В. не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 72-79).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание подсудимого Леонтьева М.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, возраст, отношение к совершенному деянию, наличие постоянного места жительства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Леонтьев М.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия данного наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к нему условное осуждение.
Оснований для применения к Леонтьеву М.В. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.
Вещественные доказательства в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: обломки стула и образцы крови ФИО4 на марлевом тампоне, хранящиеся при деле, подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.
Процессуальные издержки в размере 2625 рублей 72 копейки – сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому Леонтьеву М.В. в период предварительного расследования (л.д. 53, 59, 67, 84), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леонтьева Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику, установленному этим органом.
Меру пресечения Леонтьеву М.В. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: обломки стула и образцы крови ФИО4 на марлевом тампоне – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 2625 рублей 72 копейки, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья С.Е. Титов