Пррговор по покушению на дачу взятки должностным лицам за совершение ими заведомо незаконного бездействия



Дело № 1 – 146 – 11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                                               16 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Дерябина А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Северодвинска Корытова А.А.

подсудимого Буторина А.Г.,

защитника Монича А.А. представившего удостоверение и ордер

при секретаре Мурашевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Буторина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 291 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:

5 января 2011 года около 23 часов 55 минут Буторин А.Г. после правомерного задержания его инспекторами ДПС ГИБДД МОБ УВД по городу Северодвинску ФИО3 и ФИО4, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), находясь в салоне служебного автомобиля милиции ВАЗ–21053, г.н. М 0269/29, припаркованного <адрес>, действуя с прямым умыслом на передачу должностным лицам незаконного вознаграждения имущественного характера (взятки) за бездействие последних с использованием служебных полномочий, не желая наступления для себя негативных последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, с целью избежать административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, и понимая, что инспектора ДПС ФИО3 и ФИО4 находящиеся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, являются должностными лицами, с целью не составления последними протокола об административном правонарушении, положил 1400 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей и четыре купюры достоинством по 100 рублей) в форменную шапку, инспектора ДПС ФИО4, которая находилась между передними сидениями указанного автомобиля, однако довести свой умысел на дачу взятки до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по городу Северодвинску ФИО3 и ФИО4, отказались принять ее.

Таким образом, Буторин А.Г. виновен в покушении на дачу взятки должностным лицам за совершение ими заведомо незаконного бездействия, то есть в преступлении, предусмотренном частью 3 ст. 30, частью 2 ст. 291 УК РФ.

Подсудимый Буторин А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Монич А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Буторин А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого не установлено.

Подсудимый не судим, имеет постоянное место жительства, работает, к административной ответственности до указанного случая не привлекался, по месту жительства, участковым уполномоченным ГОМ при УВД по городу Северодвинску, по месту работы характеризуется также положительно.

С учетом обстоятельств дела, значимости и общественной опасности совершенного им деяния, его имущественного положения, суд назначает Буторину А.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, кроме того, может крайне негативно отразиться на имущественном положении семьи.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд назначает Буторину А.Г. наказание с применением положений ст. 316 УПК РФ.

Суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диктофон «OLYMPUS» модель VN-2100, принадлежащий ОР ДПС ГИБДД МОБ при УВД по г. Северодвинску - после вступления приговора суда в законную силу – вернуть в ОР ДПС ГИБДД МОБ при УВД по г. Северодвинску;

- диск CD-R 80 cwlht 5031 0902, с аудиофайлом «1» хранящийся при материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу - хранить при деле;

- 1 билет Банка России достоинством 1000 рублей серии «Эа» № 4602132, 4 билета Банка России достоинством каждый 100 рублей серии «КН» № 0203303, «ЕЯ» № 5167032, « КО» № 2265632, « УЬ» № 9379216, хранящиеся в СО по г. Северодвинску СУ СК при прокуратуре РФ по АО и НАО - после вступления приговора суда в законную силу подлежат обращению в доход государства на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Буторина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ считать условным.

Установить для Буторина А.Г. испытательный срок в 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения Буторину А.Г. на кассационный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - 1 билет Банка России достоинством 1000 рублей серии «Эа» № 4602132, 4 билета Банка России достоинством каждый 100 рублей серии « КН» № 0203303, «ЕЯ» № 5167032, « КО» № 2265632, « УЬ» № 9379216, подлежат обращению в доход государства на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ;

- диктофон «OLYMPUS» модель VN-2100, принадлежащий ОР ДПС ГИБДД МОБ при УВД по г. Северодвинску - вернуть в ОР ДПС ГИБДД МОБ при УВД по г. Северодвинску;

- диск CD-R 80 cwlht 5031 0902, с аудиофайлом «1» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                                               А.А. Дерябин