Дело № 1-165-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 23 мая 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.
с участием старшего помощника прокурора города Северодвинска Ивановой Т.С.
обвиняемого Дразниекс Р.А.
защитника Клейменовой М.А. представившего удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего ФИО4
при секретаре Мурашевой Л.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Дразниекс <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Дразниекс Р.А. обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что он 17 февраля 2011 года с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении мастерской, на территории муниципального дошкольного образовательного учреждения «<адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО4, действуя из корыстных побуждений, увидев, что у последнего со шнурка на шее упал мобильный телефон «Motorola W208», осознавая, что его противоправные действия очевидны для ФИО4, открыто похитил указанный телефон и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на 500 рублей.
Обвиняемый Дразниекс Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Клейменова М.А. в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого Дразниекс Р.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала.
Потерпевший ФИО4 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым согласен, поскольку примирился с Дразниекс Р.А., и последним был заглажен причиненный ущерб.
Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дразниекс Р.А. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев данное ходатайство, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Дразниекс Р.А. относится к категории средней тяжести.
Согласно требования ИЦ УВД Архангельской области обвиняемый Дразниекс Р.А. не судим. (л.д.93)
Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Дразниекс <данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон «Motorola W208», шнурок для крепления мобильного телефона - находящиеся на хранении у потерпевшего, после вступления постановления суда в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4; мобильный телефон «Motorola W208» IMEI: № без корпуса с резинкой зеленого цвета и аккумуляторной батареей, детализация соединений «Теле-2», хранящиеся при деле, после вступления постановления суда в законную силу - мобильный телефон - вернуть законному владельцу ФИО4, а детализацию- хранить при деле.
Процессуальные издержки за услуги адвоката Клейменовой М.А. в ходе предварительного следствия (л.д. 59,74,78,83,90,106) в размере 3938 рублей 58 копеек и в суде в размере 1312 рублей 84 копейки, подлежат взысканию с Дразниекс Р.А. в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемый согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, находится в работоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 51, 234, 236, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Дразниекс <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Дразниекс Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
3. Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на мобильный телефон «Motorola W208», шнурок для крепления мобильного телефона - оставить в распоряжении законного владельца ФИО4; мобильный телефон «Motorola W208» IMEI: № без корпуса с резинкой зеленого цвета и аккумуляторной батареей - вернуть законному владельцу ФИО4; детализацию соединений «Теле-2» - хранить при деле.
4. Процессуальные издержки в сумме 5 251 рубль 42 копейки взыскать с Дразниекс <данные изъяты> в доход Федерального бюджета.
5. Копию постановления направить прокурору города Северодвинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин