Дело № – 151 – 11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 17 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,
при секретаре Алексеевой Ю.О.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Северодвинска Храмовой Е.Н.,
подсудимой Катышевой Т.А.,
ее защитника – адвоката Клейменовой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАТЫШЕВОЙ Таисии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, пенсионера, проживающей и зарегистрированной в городе Северодвинске по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Катышева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 22 минут, находясь в большой комнате двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта со своим сыном ФИО4, действуя из личных неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла лежавшему на софе в данной комнате ФИО4 два удара ножом хозяйственно-бытового назначения в область груди, причинив ФИО4 телесные повреждения: 1. Проникающее ранение грудной клетки справа с локализацией кожной раны в области седьмого ребра по средней ключичной линии, без повреждения внутренних органов, осложнившееся развитием правостороннего гемопневмоторакса, которое по степени тяжести расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 2. Непроникающее ранение грудной клетки с локализацией кожной раны в области нижней трети грудины, которое по степени тяжести расценивается как лёгкий вред здоровью, так как влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, менее трёх недель.
Таким образом, Катышева Т.А. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).
Подсудимая Катышева Т.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Её защитник – адвокат Клейменова М.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Катышевой Т.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 согласны с заявленным подсудимой Катышевой Т.А. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное Катышевой Т.А. преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Катышева Т.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, явилась с повинной, оказала медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, путем вызова бригады скорой медицинской помощи, является инвалидом третьей группы, поводом для совершения преступления явилось противоправное и аморальное поведение потерпевшего, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Катышевой Т.А. нет.
Подсудимая Катышева Т.А. не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, награждалась медалью «Ветеран труда» и имеет соответствующее звание, неоднократно награждалась администрацией Северодвинска и Советом ветеранов Северодвинска за активную общественную деятельность, имеет многочисленные поощрения от работодателя в период трудовой деятельности (л.д. 92-113).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание подсудимой Катышевой Т.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о ее личности, возраст, отношение к совершенному деянию, наличие постоянного места жительства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, возраст и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Катышева Т.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия данного наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к ней условное осуждение.
Оснований для применения к Катышевой Т.А. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется.
Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся при деле, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, как орудие преступления, принадлежащее обвиняемой.
Процессуальные издержки в размере 3282 рубля 29 копеек – сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимой Катышевой Т.А. в период предварительного расследования (л.д. 61, 82, 91, 119), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Катышеву Таисию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Катышевой Т.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: нож – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 3282 рубля 29 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья С.Е. Титов