Дело № 1- 257/ 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 27 июля 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска
Савина Д.В.,
подсудимого Рыбакова М.С.,
его защитника – адвоката Новикова И.А.,
при секретаре Чалове Д.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рыбакова Михаила Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Рыбаков М.С. обвиняется в том, что он, 8 апреля 2011 года, находясь в помещении участкового пункта милиции УВД по г. Северодвинску, по адресу: <адрес> «<адрес>», будучи предупрежденным, участковым уполномоченным милиции УВД по г. Северодвинску ФИО3, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно о том, что 6 апреля 2011 года в комнате <адрес> <адрес> в г. Северодвинске, ФИО6 в его присутствии, со стола открыто похитил принадлежащие ему (Рыбакову) деньги в сумме 50000 рублей, после чего с похищенными деньгами скрылся, что не соответствовало действительности. После чего участковый уполномоченный ФИО3 занес сделанное Рыбаковым заявление в протокол принятия устного заявления о преступлении. Прочитав изложенное в протоколе с его слов заявление о преступлении, Рыбаков собственноручно записал, что протокол прочитан им лично, заявление с его слов записано верно, замечаний к протоколу у него нет, и подписал его.
В этот же день - 8 апреля 2011 года сообщение Рыбакова о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях УВД по г.Северодвинску за №, и по нему в соответствии с требованиями ст. 306 ч. 1 УК РФ.
Потерпевший ФИО6 обратился с письменным заявлением к суду, в котором он просят уголовное дело в отношении Рыбакова М.С. прекратить, поскольку примирился с Рыбаковым М.С. и последний загладил причиненный ему вред.
Обвиняемый Рыбаков М.С. и защитник Новиков И.А. согласны с данным ходатайством.
Государственный обвинитель Савин Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Рассмотрев ходатайство обвиняемого и заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, нахожу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшими и загладил тем причиненный вред.
Рыбаков М.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился, вред от преступления им, как следует из заявления потерпевшего ФИО6, заглажен. Поэтому уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыбакову М.С. подлежит отмене.
Процессуальные издержки в размере 3938 рублей 55 копеек – сумма, выплаченная адвокату по назначению за оказание юридической помощи Рыбакову М.С. в период предварительного расследования (л.д. 54,64,76) и в судебном заседании (1969 рублей 29 копеек + 1969 рублей 26 копейки), в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Рыбакова Михаила Сергеевича в доход федерального бюджета, поскольку последний от услуг защитника не отказался, доказательств имущественной несостоятельности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рыбакова Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыбакова М.С. - отменить.
Взыскать с Рыбакова Михаила Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3938 рублей 55 копеек (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 55 копеек.
Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска, потерпевшему ФИО6, защитнику Новикову И.А., а также Рыбакову М.С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Лысоченко