Дело № 1- 340- 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 21 сентября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В.
с участием: помощника прокурора города Северодвинска Павлова В.В.,
обвиняемой Гречко Т.А.,
защитника адвоката Новикова И.А.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Шаньковой А.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Гречко Татьяны Анатольевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Гречко Т.А. обвиняется в том, что она, 07 июня 2011 года около 21 часа 15 минут, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и управляя при этом технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, двигалась на нем по проезжей части автодороги в СНТ «<данные изъяты>» МО «Северодвинск» со стороны указанного СНТ в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении, на 3-м километре указанной автодороги, она (Гречко) не учла дорожные условия и выбрала скорость движения управляемого ей автомобиля, которая не обеспечивала безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства. Будучи обязана предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая их избежать, она (Гречко) продолжила движение в указанном направлении, не справилась с управлением вышеуказанным автомобилем, допустила его занос, выезд за пределы проезжей части справа и последующее опрокидывание управляемого ей автомобиля «<данные изъяты>. В результате вышеуказанных неосторожных действий Гречко Т.А. и произошедшего в этой связи указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3, по неосторожности, было причинено телесное повреждение характера тупой сочетанной травмы тела, выразившееся в кровоподтеке верхнего века правого. глаза; переломах костей свода и основания черепа, размозжении снования левой височной доли, очагах ушибов в левом полушарии мозжечка, кровоизлияниях в основную и правую верхнечелюстные пазухи, ушибах легких, переломе левой ключицы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью ФИО3 по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями и явилось следствием нарушения водителем Гречко Т.А. правил дорожного движения РФ, а именно:
- пункта 1.5., согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- пункта 2.7, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;
- пункта 9.9, согласно которому «Запрещается движение транспортных средств, по разделительным полосам и Обочинам...»;
- пункта 10.1, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные, и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения...», то есть в преступлении, предусмотренном ст. 264 ч. 2 УК РФ.
Потерпевший ФИО3 обратился с письменным заявлением к суду, в котором он просит уголовное дело в отношении Гречко Т.А. прекратить, поскольку обвиняемая возместила причиненный ущерб и между ними достигнуто примирение.
Обвиняемая Гречко Т.А. и защитник Новиков И.А. согласны с данным ходатайством.
Государственный обвинитель Павлов В.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гречко Т.А. по указанному основанию.
Рассмотрев ходатайство обвиняемой Гречко Т.А. и заявление потерпевшего ФИО3, выслушав участников процесса, нахожу, что уголовное дело в отношении Гречко Т.А. подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Гречко Т.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирилась, вред от преступления ею, как следует из заявления потерпевшего ФИО3, заглажен. Поэтому уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гречко Т.А. подлежит отмене.
Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выданный на хранение потерпевшему ФИО3 – следует оставить по принадлежности законному владельцу.
Процессуальные издержки в размере 3282 рубля 13 копеек (1969 рублей 29 копеек + 1312 рублей 84 копеек) сумма оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия по назначению (л.д. 56,68,87) и в судебном заседании по назначению в связи с прекращением уголовного дела по указанному основанию в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Гречко Т.А. в доход федерального бюджета, поскольку последняя от услуг защитника не отказалась, доказательств имущественной несостоятельности не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гречко Татьяны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гречко Т.А. - отменить.
Взыскать с Гречко Татьяны Анатольевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3282 рублей 13 копеек.
Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выданный на хранение потерпевшему ФИО3 – оставить по принадлежности законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска, потерпевшему ФИО3, защитнику Новикову И.А.; а также Гречко Т.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья А.В. Лысоченко