Дело № 1 – 316 – 11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 15 сентября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,
при секретаре Алексеевой Ю.О.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Северодвинска Семёновой Л.А.,
подсудимой Коробовой М.Н.,
ее защитника – адвоката Новикова И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОРОБОВОЙ Марины Николаевны, родившейся 4 июня 1976 года в городе Северодвинске, Архангельской области, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, без определенных занятий, зарегистрированной и проживающей в городе Северодвинске по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коробова М.Н., согласно заключенных с ней трудового бессрочного договора от 26 июня 2006 года, договора о полной материальной ответственности от 01 октября 2009 года и договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 01 января 2011 года, заключенного между ней, как руководителем коллектива, и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <адрес>) в лице директора ФИО1, с 26 июня 2006 года была принята на работу продавцом-кассиром торгового отдела (магазина) <данные изъяты>», и с 01 апреля 2010 года по 10 мая 2011 года (Приказ №120 от 01.04.2010 года) работала в должности заведующей торговым отделом (магазином) <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и по совместительству, на основании трудового договора от 01 ноября 2010 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 ноября 2010 года, заключенных между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>), в период времени с 01 ноября 2010 года по 10 мая 2011 года (Приказ №267 от 01.11.2010 года) - работала заведующей торговым отделом (магазином) ИП ФИО2, расположенном по тому же адресу: <адрес>.
С момента возникновения трудовых отношений с <данные изъяты> ФИО2, Коробова М.Н., как работник данных торговых отделов была обязана:
- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу, товарным ценностям, денежным средствам;
- нести ответственность за вносимые в кассу <данные изъяты> ФИО2 денежные средства, полученные от продажи (реализации) товарных ценностей в точном соответствии с кассовым чеком;
- вести в установленном порядке журнал кассира-операциониста, своевременно сдавать денежные средства, полученные от реализации товарных ценностей <данные изъяты>
- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке денежные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, товарных ценностей и денежных средств;
- нести ответственность за сохранность денежных средств в сейфе <данные изъяты> ФИО2;
- осуществлять управление текущей деятельностью отделов <данные изъяты> ФИО2
Исполняя обязанности заведующей торговыми отделами <данные изъяты> ФИО2, Коробова М.Н., ежедневно получая от продавцов – кассиров указанных торговых отделов <данные изъяты> ФИО2 выручку от реализации товаров, обязана была хранить указанные денежные средства в сейфе, находящемся в общем торговом отделе (магазине) <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес>, и в дальнейшем (три раза в неделю) передавать их в бухгалтерию <данные изъяты> ФИО2
По состоянию на 01 ноября 2010 года, заведующая торговыми отделами <данные изъяты> ФИО2 - Коробова М.Н. - была обязана сдать в бухгалтерию <данные изъяты> ФИО2 денежные средства (выручку) в сумме 206 405 рублей 96 копеек, которые были ей вверены и хранились в сейфе, находящемся в торговом отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Получив в период времени с 01 ноября 2010 года до 13 апреля 2011 года, от продавцов – кассиров торговых отделов <данные изъяты> ФИО2 выручку от реализации товаров в общей сумме 6 878 684 рубля 74 копейки, Коробова М.Н. из указанной суммы выручки сдала в бухгалтерию <данные изъяты> ФИО2 денежные средства в сумме 5 908 888 рублей 36 копеек, израсходовала на выплату заработной платы работникам торговых отделов и на другие расходы общества и индивидуального предпринимателя денежные средства в общей сумме 583 804 рубля 07 копеек. Оставшуюся сумму вверенных ей денежных средств в размере 592 398 рублей 27 копеек (с учетом остатка денежных средств, хранившегося в сейфе на ДД.ММ.ГГГГ), подлежащих сдаче в бухгалтерию <данные изъяты> ФИО2, Коробова М.Н., в нарушение требований должностной инструкции, трудового договора и договора о коллективной материальной ответственности, находясь на рабочем месте в торговом отделе (магазине) <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес>, действуя с единым прямым умыслом на хищение вверенного ей чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, во время работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, частями похитила из общего сейфа торгового отдела <данные изъяты> ФИО2, присвоила их себе, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 429 412 рублей 56 копеек, ИП ФИО2 - материальный ущерб на сумму 162 985 рублей 71 копейку.
С целью сокрытия хищения денежных средств <данные изъяты> ФИО2, Коробова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на рабочем месте в торговых отделах <данные изъяты> ФИО2, по адресу: <адрес> изготовила и ДД.ММ.ГГГГ предоставила бухгалтеру-ревизору <данные изъяты> ФИО5 поддельную кассовую книгу <данные изъяты> отразив в ней заведомо ложные сведения об остатках денежных средств в кассе отдела <данные изъяты> а также предоставила бухгалтеру-ревизору ФИО5 кассовую книгу ИП ФИО2, отразив в ней заведомо ложные сведения об остатках денежных средств в кассе отдела ИП ФИО2
Всего Коробова М.Н., действуя с единым прямым умыслом на хищение вверенного ей чужого имущества, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстной целью, путем присвоения похитила вверенных ей денежных средств <данные изъяты> ФИО2, на общую сумму 592 398 рублей 27 копеек, которая, согласно п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. Похищенными денежными средствами Коробова М.Н. распорядилась по своему усмотрению в своих корыстных интересах.
Таким образом, Коробова М.Н. виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Подсудимая Коробова М.Н. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.
Ее защитник – адвокат Новиков И.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Коробовой М.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 и представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 согласны с заявленным подсудимой Коробовой М.Н. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное Коробовой М.Н. преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Коробова М.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, явилась с повинной, имеет малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коробовой М.Н. нет.
Подсудимая Коробова М.Н. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете у врача психиатра-нарколога по поводу зависимости от алкоголя (л.д. 137-158).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Коробовой М.Н., совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о ее личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимая подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказаний предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ не будут способствовать целям наказания.
Вместе с тем, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к ней условное осуждение.
С учетом обстоятельств дела и имущественного положения Коробовой М.Н.. суд не назначает ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Оснований для применения к Коробовой М.Н. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется.
Заявленные потерпевшим ФИО2 исковые требования о возмещении ему имущественного вреда в размере 162 985 рублей, суммы материального ущерба причиненного ему в результате совершения преступления Коробовой М.Н., подтвержденные материалами дела, в соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, материальный ущерб в размере 162 985 рублей взыскивается судом с Коробовой М.Н. в пользу ФИО2.
Заявленные представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 исковые требования о возмещении <данные изъяты> имущественного вреда в размере 429 412 рублей, суммы материального ущерба причиненного <данные изъяты> в результате совершения преступления Коробовой М.Н., подтвержденные материалами дела, в соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, материальный ущерб в размере 429 412 рублей взыскивается судом с Коробовой М.Н. в пользу <данные изъяты>
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:
- кассовая книга <данные изъяты> №1 за период с 23 сентября 2010 года по 18 декабря 2010 года в белой обложке на 99 листах, кассовая книга <данные изъяты>» № за период с 19 декабря 2010 года по 29 марта 2011 года в белой обложке на 100 листах, кассовая книга <данные изъяты>» №3 в темно-зеленой обложке на 50 листах, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению законному владельцу – <данные изъяты>
- кассовая книга ИП ФИО2 № за период с 01 ноября 2010 года по 19 декабря 2010 года в светло-зеленой обложке на 49 листах, кассовая книга ИП ФИО2 №5 за период с 20 декабря 2010 года по 08 февраля 2011 года в светло-зеленой обложке на 50 листах, кассовая книга ИП ФИО2 № за период с 09 февраля 2011 года по 30 марта 2011 года в светло-зеленой обложке на 50 листах, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению законному владельцу – ФИО2;
– фискальные отчеты ККМ <данные изъяты> за период с 01 апреля 2011 года по 13 апреля 2011 года, фискальные отчеты ККМ ИП ФИО2 за период с 01 апреля 2011 года по 13 апреля 2011 года, расписка от 13.04.2011 года, написанная Коробовой М.Н. о возврате денежных средств в сумме 593 168 рублей 27 копеек, хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 1969 рублей 29 копеек – сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Коробовой М.Н. в период предварительного расследования и судебного разбирательства (том 2 л.д. 121, 133, 172), в соответствие с ч. 5 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коробову Марину Николаевну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику, установленному этим органом.
Меру пресечения Коробовой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с Коробовой М.Н. в качестве возмещения материального вреда в пользу ФИО2 – 162 985 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей.
Взыскать с Коробовой М.Н. в качестве возмещения материального вреда в пользу <данные изъяты> – 429 412 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста двенадцать) рублей.
Вещественные доказательства:
- кассовые книги <данные изъяты> - возвратить <данные изъяты>
- кассовые книги ИП ФИО2 - возвратить ФИО2;
– фискальные отчеты ККМ <данные изъяты>», фискальные отчеты ККМ ИП ФИО2, расписку Коробовой М.Н. - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 1969 рублей 29 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденная также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий: судья С.Е. Титов