Приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ



Дело № 1 – 122 – 11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                                5 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,

при секретаре Алексеевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Корытова А.А.,

подсудимого Рымаря К.Ю.,

его защитника – адвоката Шутикова Г.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЫМАРЯ Константина Юрьевича, родившегося 21 апреля 1989 года в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего электрогазосварщиком в цехе-7 ОАО «ПО СЕВМАШ», зарегистрированного в городе Северодвинске, <адрес>, и проживающего в городе Северодвинске,                <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рымарь К.Ю., около 3 часов 20 минут 28 февраля 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле крыльца бара <данные изъяты> расположенного в <адрес> в <адрес>, после помещения его на заднее сиденье служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД при УВД по г. Северодвинску, ВАЗ<данные изъяты> находящегося в указанном месте, для проведения проверки по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что ФИО4 является сотрудником милиции – представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, испытывая в связи с этим к нему (ФИО4) неприязнь, действуя с прямым умыслом на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, применил в отношении ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся ФИО4 один удар головой по лицу в область переносицы, от чего ФИО4 испытал физическую боль.

При этом в указанное время, 28 февраля 2011 года, Рымарь К.Ю., на улице у входа в бар <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, а также в салоне и рядом со служебным автомобилем ОР ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску, <данные изъяты> находившегося в том же месте у бара «<данные изъяты>», сопровождал свои действия умышленными высказываниями оскорблений в адрес представителя власти – сотрудника милиции инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД при УВД по г.Северодвинску ФИО4, в том числе нецензурных, унизивших честь и достоинство последнего, в присутствии посторонних граждан, то есть публично.

Таким образом, Рымарь К.Ю. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Подсудимый Рымарь К.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник – адвокат Шутиков Г.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Рымарем К.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 согласны с заявленным подсудимым Рымарем К.Ю. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Рымарем К.Ю. преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Рымарь К.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рымаря К.Ю. нет.

Подсудимый Рымарь К.Ю. не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет хроническое заболевание – гепатит С, состоит на учете у врача-нарколога по поводу зависимости от опиоидов (л.д. 86-105).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Рымарем К.Ю., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку другой, более мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст. 73 УК РФ, применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения к Рымарю К.Ю. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рымаря Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц по графику, установленному этим органом;

    в течение первого года испытательного срока в ночное время, с 22 часов до 6 часов, находиться по месту жительства, за исключением случаев связанных с необходимостью осуществления своих трудовых обязанностей.

Меру пресечения Рымарю К.Ю. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья                            С.Е. Титов