Дело № 1-398-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 17 ноября 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Лысоченко А.В.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Северодвинска Беляевой Т.А.,
подсудимого Камашева А.А.,
защитника Попретинского Э.П.,
при секретаре Шаньковой А.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Камашева Александра Александровича, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Северодвинске по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Камашев А.А. обвиняется в том, что он, 04 октября 2011 года, для того, чтобы похитить бутылку водки, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут пришел в торговый зал магазина самообслуживания «<данные изъяты>», расположенный в доме <адрес> в городе Северодвинске, где взял со стеллажа бутылку водки марки «Беленькая золотая» ёмкостью 0,75 литра, стоимостью 240 рублей, принадлежащую юридическому лицу <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Камашев А.А., держа взятую бутылку водки в руке, открыто, понимая, что его действия очевидны, в присутствии работников магазина и иных граждан выбежал из торгового зала самообслуживания за пределы кассового терминала, не оплатив её стоимость и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате открытого хищения, совершенного Камашевым А.А., юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 240 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО4 обратилась с письменным заявлением к суду, в котором она просит уголовное дело в отношении Камашева А.А. прекратить, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб и между ними достигнуто примирение.
Подсудимый Камашев А.А. и защитник Попретинский Э.П. согласны с данным ходатайством.
Государственный обвинитель Беляева Т.А. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Рассмотрев ходатайство подсудимого и заявление представителя потерпевшего, выслушав участников процесса, нахожу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Камашев А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с представителем потерпевшего примирился, вред от преступления им, как следует из заявления представителя потерпевшего, заглажен. Поэтому уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Камашеву А.А. подлежит отмене.
Процессуальные издержки в размере 5907 рублей 81 копейка (1969 рублей 29 копеек + 3938 рублей 52 копейки) сумма оплаты труда адвоката в ходе дознания по назначению (л.д.34,68) и в судебном заседании по назначению в связи с прекращением уголовного дела по указанному основанию в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Камашева А.А. в доход федерального бюджета, поскольку последний от услуг защитников не отказался, доказательств имущественной несостоятельности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Камашева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Камашева А.А. - отменить.
Взыскать с Камашева Александра Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5907 рублей 81 копейка.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Северодвинска, представителю потерпевшего, защитнику Попретинскому Э.П., а также Камашеву А.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Лысоченко