Дело № 1-431-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон
г. Северодвинск 2 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Патрушева Е.А.
при секретаре Штанковской Л.С.,
с участием:
прокурора прокуратуры города Северодвинска – помощника прокурора г. Северодвинска Корытова А.А.
обвиняемого Козыренко Д.В.
защитника адвоката Павловской Ю.Р.
потерпевшего ФИО2
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Козыренко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с общим средним образованием, учащегося <данные изъяты> <адрес>, холостого, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козыренко Д.В. обвиняется в том, что 20 октября 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь у третьего подъезда дома № 44 по п<адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны, открыто похитил, вырвав из руки ФИО2 полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились продукты питания, а именно: бутылка подсолнечного масла «Урожай солнца» емкостью 1 литр стоимостью 71 рубль, коробка молока «Тетропак» емкостью 1 литр стоимостью 35 рублей 50 копеек, коробка напитка «Морс Северная ягода» емкостью 1 литр стоимостью 58 рублей 50 копеек, два банана общим весом 0,448 грамма общей стоимостью 21 рубль 50 копеек, три яблока общим весом 530 грамм стоимостью 53 рубля 00 копеек, а всего имущества на сумму 267 рублей 30 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате открытого хищения, совершенного Козыренко Д.В., ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 267 рублей 30 копеек, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Потерпевший ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Козыренко Д.В., поскольку причиненный ему преступлением вред обвиняемым заглажен, материальный ущерб ему возмещен в полном размере, с обвиняемым он примирился. Основания и последствия прекращения уголовного дела потерпевшему разъяснены.
Обвиняемый Козыренко Д.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон и ходатайствует об этом. Основания и последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены.
Защитник также поддерживает доводы обвиняемого.
Прокурор полагает, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим имеются.
Суд, выслушав мнение сторон, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого обвиняемому преступления, данных о его личности, полагает, что ходатайство потерпевшего и обвиняемого подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Козыренко Д.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым по предъявленному обвинению, вред потерпевшему заглажен, а обвиняемый не возражает против прекращения дела, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Павловской Ю.Р. за защиту обвиняемого Козыренко Д.В., составили: в ходе предварительного расследования в сумме 1969 рублей 28 копеек (л.д. 33, 68), за защиту обвиняемого в суде в размере 1312 рублей 84 копеек, а всего размере 3282 рублей 12 копеек, в соответствии с частями 1 и 9 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с обвиняемого Козыренко Д.В. Обвиняемый обучается в профессиональном училище, в период обучения получает стипендию. Суд учитывает молодой возраст обвиняемого, состояние его здоровья, трудоспособность. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Козыренко ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Козыренко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Взыскать с обвиняемого Козыренко Дмитрия Владимировича процессуальные издержки в сумме 3282 рублей 12 копеек в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.А. Патрушева