Приговор по ст. 228 ч. 1



Дело № 1-391-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск 1 декабря 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кончаковской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Павлова В.В.,

подсудимого Шишлова Д.Г.,

защитника - адвоката Плетенецкого А.А., представившего удостоверение № 382 и ордер № 00051715,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШИШЛОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шишлов Д.Г. незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено Шишловым Д.Г. при следующих обстоятельствах.

Имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений рода конопля, содержащих наркотические средства, Шишлов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Северодвинске, в сети Интернет заказал, а затем получил в г.Северодвинске в почтовом отправлении <данные изъяты> семечки растения рода конопля, запрещенные к возделыванию на территории Российской Федерации, которые с целью незаконного получения для личного употребления наркотического средства марихуаны, ДД.ММ.ГГГГ высадил по месту своего жительства, <адрес>, в цветочные горшки <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ выросли <данные изъяты> С данных растений Шишлов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ отрезал верхние части, с целью их высушивания и получения, таким образом, наркотического средства марихуаны.

ДД.ММ.ГГГГ Шишлов Д.Г. незаконно хранил без цели сбыта в шкафу по месту жительства в <адрес>, части растений конопля, содержащие наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящиеся Шишловым Д.Г. без цели сбыта части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером, были изъяты у Шишлова Д.Г. из незаконного оборота сотрудниками ФСКН России, в ходе обследования его (Шишлова) жилища по адресу: <адрес>.

Подсудимый Шишлов Д.Г. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Шишлов Д.Г. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Плетенецким А.А.

Защитник подсудимого – адвокат Плетенецкий А.А. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства полностью поддержал.

Государственный обвинитель Павлов В.В. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шишлова Д.Г. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый Шишлов Д.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Плетенецким А.А., учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шишлов Д.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Павлов В.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шишлова Д.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шишлова Д.Г. и на условия жизни его семьи.

Шишлов Д.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Шишлова Д.Г., не имеется.

Шишлов Д.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.126), имеет постоянное место жительства (л.д.128), на учете в кожно-венерологическом отделении МУЗ «Северодвинская городская больница №1» и в ГУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.139,141), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.137), как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135), по месту работы – положительно (л.д.142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Шишловым Д.Г. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Суд считает необходимым назначить Шишлову Д.Г. наименее строгое из наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, а именно - наказание в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания позволит достичь цели наказания.

Оснований для освобождения Шишлова Д.Г. от наказания суд не находит, наказание Шишлову Д.Г. назначается в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шишлова Д.Г. и его семьи, а также возможность получения Шишловым Д.Г. доходов.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении Шишлова Д.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым, наркотическое средство – марихуана в количестве <данные изъяты> грамма, наркотикосодержащие части растений конопли в количестве <данные изъяты> грамма, приспособление для курения со следами наркотического средства – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров <адрес> (л.д.106,107), подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 5251 рубля 36 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Плетенецкого А.А., оказанных в ходе проведения дознания и в суде (3938 рублей 52 копейки – в ходе дознания (л.д.58,70,75,103,148,163) + 1312 рублей 84 копейки – в суде) подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШИШЛОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шишлова Д.Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в сумме 5251 рубля 36 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в количестве <данные изъяты> грамма, наркотикосодержащие части растений конопли в количестве <данные изъяты> грамма, приспособление для курения со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, <данные изъяты> растения вида конопли, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационную жалобу (представление).

Председательствующий:                        Григенча В.Я.