Дело № 1- 80/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Северодвинск 2 марта 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Миронов А.В.
при секретаре Смирновой О.В.
с участием
помощника прокурора города Северодвинска Корытова А.А.,
потерпевшей Т.
обвиняемой Контиевской Ю.А.,
защитника адвоката Судариковой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Контиевской Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русской, гражданки России, с основным общим образованием, замужней, без определённых занятий, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Контиевская Ю.А. обвиняется в том, что она в период с 2 часов до 10 часов 3 января 2011 года, находясь в квартире <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила из портфеля деньги в сумме 30000 рублей, с которыми скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. значительный материальный ущерб.
Таким образом, Контиевская Ю.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину – преступлении, предусмотренном п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ потерпевшей Т. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой. Данное ходатайство обвиняемой и защитником поддержано в судебном заседании.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Т. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Контиевской Ю.А., так как она примирилась с обвиняемой и та загладила причинённый ей преступлением вред.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Контиевской Ю.А.
Рассмотрев данное ходатайство потерпевшей, выслушав других участников процесса, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Контиевская Ю.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей вред, что подтверждается письменным заявлением Т. Следовательно, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Контиевской Ю.А. не имеется.
В соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу надлежит: свидетельство о государственной регистрации права собственности и женские сапоги, находящиеся у обвиняемой Контиевской Ю.А., кроссовки, находящиеся у свидетеля М. – оставить указанным лицам как законным владельцам, два гипсовых слепка – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 2625 рублей 71 копейки – сумма оплаты труда адвоката на предварительном следствии по назначению (л.д. 85, 90, 95), в соответствии с п. 5 части 2 ст. 131 и частью 9 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с обвиняемой в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 и 256 УПК РФ, судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Контиевской Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Контиевской Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу оставить: свидетельство о государственной регистрации права собственности и женские сапоги – Контиевской Ю.А., кроссовки – М., два гипсовых слепка – уничтожить.
4. Процессуальные издержки в размере 2625 рублей 71 копейки взыскать с Контиевской Ю.А. в пользу федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Контиевской Ю.А., потерпевшей Темник Ю.В. и прокурору города Северодвинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Миронов