Дело № 1-459-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 21 декабря 2011 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.
с участием старшего помощника прокурора прокуратуры города Северодвинска Храмовой Е.Н.
обвиняемого Абасова А.Н.о.
защитника Шутикова Г.Е. представившего удостоверение № 327 и ордер № 4731
при секретаре Мурашевой Л.В.
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Абасова <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Абасова А.Н.о. обвиняется по ч.1 ст.264 УК РФ - в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 11 сентября 2011 года около 05 часов 08 минут, Абасов А.Н.о., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, приближаясь к регулируемому светофорными объектами перекрестку <адрес>, по правой полосе стороны дороги, со скоростью, превышающей установленное ограничение максимальной скорости на данном участке пути (то есть свыше 40 км/ч), не обеспечивающей ему при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при проезде перекрестка, осуществляя маневр поворота направо, не справился с управлением транспортным средством и потерял контроль за его движением, и, будучи обязанным предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая их избежать, Абасов А.Н.о. необходимых и своевременных мер к снижению скорости автомобиля, вплоть до его полной остановки не предпринял, продолжил движение и маневрирование, в результате чего допустил занос автомобиля и выезд за пределы проезжей части на тротуар, с последующим наездом на стену дома <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО6 были причинены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы головы (рана области правой брови, кровоподтек век правого глаза, две раны области правой щеки, рана верхней губы с переходом на слизистую оболочку, рана нижней губы и подбородочной области, перелом нижней челюсти в области угла и тела слева, перелом основной кости слева с переходом на пирамиду левой височной кости, перелом решеток основной кости, оскольчатый перелом крыла основной кости справа с переходом на верхнюю стенку правой глазницы, оскольчатый перелом правой скуловой кости, многооскольчатый перелом костей носа, перелом лобной кости, множественные переломы верхнечелюстных костей, ушибы головного мозга в правой височной и лобных долях, стволе головного мозга), грудной клетки (ушибы легких, переломы 3-го и 4-го ребер справа), живота (разрывы брыжейки кишечника), правого предплечья (переломы правых лучевой и локтевой костей в верхней трети диафизов), которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и явилось следствием несоблюдения водителем Абасовым А.Н.о. правил дорожного движения РФ, а именно:
-пункта 1.3, согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков….»;
-пункта 1.5 (абзац 1), согласно которому: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
-пункта 9.9, согласно которому: «запрещается движение транспортных средств по… обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…»;
-пункта 10.1, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
Обвиняемый Абасов А.Н.о. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Шутиков Г.Е. в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого Абасова А.Н.о. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал.
Потерпевший ФИО6 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым согласен, поскольку примирился с Абасовым А.Н.о., и последним был заглажен причиненный ущерб.
Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Абасова А.Н. о. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев данное ходатайство, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Абасовым А.Н.о. относится к категории небольшой тяжести.
Согласно требования ИЦ УВД Архангельской области обвиняемый Абасов А.Н.о. не судим. (л.д.90)
Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Абасова А.Н.о. по ч.1 ст. 264 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, находящийся у обвиняемого Абасова А.Н.о., после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца – Абасова А.Н. о.
Процессуальные издержки за услуги адвоката ФИО8 в ходе предварительного следствия (л.д.79,88,103) в размере 1969 рублей 29 копеек и за услуги адвоката Шутикова Г.Е. в суде в размере 1312 рублей 84 копейки, а всего в сумме 3 282 рубля 13 копеек подлежат взысканию с Абасова А.Н.о. в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемый согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, находится в работоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 51, 234, 236, 239, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Абасова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Абасову А.Н.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
3. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, оставить в распоряжении законного владельца Абасова А.Н.о.
4. Процессуальные издержки в сумме 3 282 рубля 13 копеек взыскать с Абасова <данные изъяты> в доход Федерального бюджета.
5.Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин