Дело № 1-182-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 19 апреля 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дерябина А.А.
с участием старшего помощника прокурора города Северодвинска Ивановой Т.С.
обвиняемого Осина О.В.
защитника Новикова И.А. представившего удостоверение № и ордер №
а также потерпевших ФИО4 и ФИО5
при секретаре Мурашовой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Осина <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
Органом дознания Осин О.В. обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что он 3 марта 2012 года, с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут, находясь у <адрес>, после драки с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к лежащему на земле ФИО4 и, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны, из внутреннего кармана куртки ФИО4 открыто похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились документы на имя ФИО4, а из правого кармана брюк потерпевшего открыто похитил зажим для денег стоимостью 1500 рублей и деньги в сумме 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 700 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, органом дознания обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ - в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что 3 марта 2012 года, после совершения открытого хищения имущества у ФИО4, в тоже время и в том же месте, подошел к лежащему на земле ФИО5 и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны, из левого кармана брюк потерпевшего, достал кошелек, откуда открыто похитил деньги в сумме 1500 рублей, и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Обвиняемый Осин О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Защитник Новиков И.А. в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого Осина О.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими поддержал.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 с ходатайством обвиняемого о прекращение уголовного дела в связи с примирением согласны, поскольку примирились с Осиным О.В., материальный вред, причиненный в результате преступлений обвиняемым полностью заглажен.
Старший помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Осина <данные изъяты> в связи с примирением сторон.
Рассмотрев данное ходатайство, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные Осиным О.В. относятся к категории средней тяжести.
Согласно требования ИЦ УВД Архангельской области обвиняемый Осин О.В. не судим. (л.д.64)
Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Осина О.В., по ч.1 ст. 161 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшими.
Процессуальные издержки за услуги адвоката Новикова И.А. в ходе дознания (л.д. 25,51,100) в размере 2 625 рублей 71 копейки, и в суде в размере 1312 рублей 84 копейки, а всего в сумме 3 938 рублей 55 копеек подлежат взысканию с обвиняемого в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемый находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отзывался, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 51, 239, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.прекратить уголовное дело в отношении Осина <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Осину О.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
3. Процессуальные издержки в сумме 3 938 рублей 55 копеек взыскать с Осина <данные изъяты> в доход Федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Дерябин