Дело № – 117 – 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,
при секретаре Алексеевой Ю.О.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Бжевской З.Е.,
обвиняемого Симона В.В.,
его защитника – адвоката Новикова И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СИМОНА Вадима Вячеславовчиа, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего курьером в ООО «Направление», зарегистрированного в городе Северодвинске по адресу: п<адрес>, проживающего в городе Северодвинске, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Симону В.В. предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, а именно стоя у кассы взял и умышлено бросил пластиковую монетницу в голову ранее незнакомому продавцу - кассиру ФИО3, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения характера ссадины и кровоподтека в лобной области справа над бровью, которые согласно заключения эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, Симон В.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Ему же, органами предварительного расследования, предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, с прямым умыслом на грубое нарушение общественного порядка и выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, умышлено нарушая установленные правила поведения в обществе, в присутствии граждан, стоя у кассы, взял пластиковую монетницу и используя ее как предмет в качестве оружия, умышлено бросил в голову ранее незнакомому продавцу - кассиру ФИО3, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.
В результате преступных действий Симона В.В. был грубо нарушен общественный порядок, приостановлена работа магазина, в связи с тем, что продавцу - кассиру ФИО3 оказывалась медицинская помощь, прибывшей бригадой скорой помощи, а в магазине работали сотрудники полиции и устанавливали обстоятельства произошедшего.Таким образом, Симон Вадим Вячеславович обвиняется в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.Потерпевшая ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Симона В.В. по обоим совершенным им преступлениям, так как они примирились и обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред. Обвиняемый Симон В.В. согласен с прекращением уголовного дела по обоим совершенным им преступлениям, в связи с примирением с потерпевшей. Другие участники предварительного слушания возражений о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не имеют. Рассмотрев данное ходатайство, выслушав участников процесса, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела видно, что Симон В.В. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред по обоим совершенным им преступлениям, не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, совершены им впервые и относятся к категории небольшой и средней тяжести, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела. Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: - пластиковая монетница хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению, как предмет не представляющий ценности и не истребованный сторонами; - диск формата CD-R марки «OXION» хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.Процессуальные издержки в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, в размере 2625 рублей 70 копеек – сумма, выплаченная адвокату по назначению за оказание юридической помощи Симону В.В. в период предварительного расследования и предварительного слушания (л.д. 40, 82), подлежат взысканию с Симона В.В. в доход федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Симона Вадима Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Симона Вадима Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – ПРЕКРАТИТЬ, освободив его от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Меру пресечения Симону В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- пластиковую монетницу - уничтожить;
- диск формата CD-R марки «OXION» - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в размере 2625 рублей 70 копеек – взыскать с Симона Вадима Вячеславовича в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья С.Е. Титов